Решение по делу № 2-417/2023 от 19.04.2023 - о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

Дело № 2-417/2023 УИД 12RS0008-01-2022-002374-12 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 19 апреля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.

при секретаре Крупиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» (далее ООО «Д.С.Дистрибьютор»), в котором с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор возмездного оказания услуг по предоставлению независимой гарантии и выдаче сертификата № ... от 23 октября 2022 года в связи с отказом от исполнения, взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму в размере 56023,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1933,96 руб., а также неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 56023,50 руб. за период с 20 апреля 2023 года по день фактической оплаты задолженности, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 560,48 руб., судебные издержки в размере 12600 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, прекратить обработку персональных данных. В обоснование исковых требований указано, что 23 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление независимой гарантии № .... Стоимость услуг по договору составила 56023,50 руб. Поскольку истец не пользовался данными услугами, написал заявление об отказе от договора, денежные средства подлежат возврату в полном объеме. Претензия истца в адрес ответчика осталась без ответа, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по устному ходатайству ФИО2 требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. Требования о прекращении обработки персональных данных не поддерживают.

Представитель ответчика ООО «Д.С. Дистрибьютор», представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл ФИО3, поддержавшей письменное заключение об обоснованности требований искового заявления и полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту- ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (статья 431 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2022 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № ... от 23 октября 2022 года, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 496972,50 руб. на срок 60 месяцев, со сроком возврата 23 октября 2027 года, с уплатой ежемесячных платежей в размере 11155,72 руб. (последний платеж 11155,44 руб.

23 октября 2023 года ФИО1 обратился в ООО «Д.С.Дистрибьютор» с заявлением о предоставлении независимой гарантии и заключении договора на условиях Оферты о порядке предоставления независимых гарантий. 23 октября 2022 года истец приобрел у ответчика сертификат № ....

По условиям сертификата ООО «Д.С.Дистрибьютор» в соответствии с Офертой о порядке предоставления независимых гарантий «Волга», утвержденной приказом Генерального директора ООО «Д.С.Дистрибьютор» №УОВ/02 от 30 декабря 2021 года и размещенной на веб-сайте ООО «Д.С.Дистрибьютор» в сети Интернет по адресу http://digitalfin.ru/, заявлением Клиента, предоставляет Бенефициару по поручению Клиента безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств Клиента по Договору потребительского кредита (займа), заключенному между Клиентом и Бенефициаром, в соответствии с выбранным Клиентом Тарифным планом.

По условиям безотзывной независимой гарантии сумма по независимой гарантии составляет в размере неисполненных обязательств Принципала по Договору потребительского кредита (займа), но не свыше величины обязательств за 12 (двенадцать месяцев) регулярных платежей по обеспечиваемому Договору потребительского кредита (займа) подряд.

Обеспечиваемое независимой гарантией обязательство -кредитный договор/договор займа от 23 октября 2022 г. Наименование Бенефициара –ПАО «Совкомбанк», дата выдачи независимой гарантии (Сертификата) 23 октября 2022 года, срок действия независимой гарантии -24 мес., стоимость программы -56023,50 руб.

Приобретая настоящий Сертификат, Клиент безоговорочно присоединяется (подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами) с момента оплаты Сертификата к действующей редакции Оферты о порядке предоставления независимых гарантий «Волга», утвержденной приказом Генерального директора ООО «Д.С.Дистрибьютор» №УОВ/02 от 30.12.2021 г. и размещенной на веб-сайте ООО «Д.С.Дистрибьютор» в сети Интернет по адресу http://digitalfin.ru/.

Согласно п.п. 2.1 и 2.2. сертификата согласие Клиента на приобретение независимой гарантии, заключение договора о предоставлении независимой гарантии на условиях Оферты о предоставлении независимой гарантии и согласие с условиями указанных документов, согласие на обработку персональных данных, получение в полном объеме информации подтверждается соответствующим заявлением Клиента на имя Гаранта, а также посредством оплаты стоимости услуг Гаранта. Оплачивая настоящий Сертификат, Клиент безоговорочно присоединяется (подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами) к действующей редакции Оферты о порядке предоставления независимых гарантий «Волга»

08 декабря 2022 года истец направил ответчику претензию о расторжении договора от 23 октября 2022 года и возврате денежных средств, уплаченных по сертификату № ....

Согласно ст.368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Согласно ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В соответствии со ст. 373 ГК РФ независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, договор в соответствии с условиями пунктов 2.1, 2.2. и 2.7 Оферты в порядке предоставления независимой гарантии исполнен ответчиком в момент выдачи сертификата. Обязательства гаранта возникли в момент выдачи гарантии 23 октября 2022 года.

При этом следует, что условиями заключенного договора установлен безотзывный характер независимой гарантии.

Начало срока действия независимой гарантии может определяться моментом совершения бенефициаром действий, относящихся к исполнению основного договора (п.3 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019).

Принимая во внимание, что обязательства ответчика по независимой гарантии как гаранта возникли перед бенефициаром в момент выдачи гарантии, с одновременным прекращением обязательств перед принципалом в связи с их надлежащим исполнением.

Статья ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", на которую истец ссылается в обоснование заявленных требований, предусматривает право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Следовательно, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью.

Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему делу является факт исполнения названного договора ответчиком.

Заключенный между истцом и ответчиком договор является договором независимой гарантии, который соответствует требованиям параграфа 6 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия договора, а также информацию, предусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно заявлению на получение независимой гарантии с момента предоставления гарантом независимой гарантии безотзывного характера - выдачи сертификата, у гаранта возникает обязательство перед бенефициаром. Договор о предоставлении независимой гарантии является исполненным гарантом в момент выдачи сертификата.

При таких обстоятельствах доводы истца со ссылкой на ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" подлежат отклонению.

Из содержания заявления, подписанногоФИО1, о предоставлении независимой гарантии усматривается, что заявление им подается добровольно в целях обеспечения дополнительных гарантий платежеспособности принципала перед кредитором (бенефициаром). Права и обязательства, а также условия сделки понятны и ясны в полном объеме, с условиями Договора о предоставлении независимой гарантии согласен, готов принять на себя денежные обязательства, а также оплатить стоимость услуг Гаранта.

Кроме этого, в Заявлении прямо отражено, что отказаться от Договора с ООО «Д.С.Дистрибьютор» и потребовать возврата уплаченного вознаграждения можно исключительно до предоставления безотзывной независимой гарантии.

Тем самым из содержания подписанного договора ФИО1 однозначно следует, что им подписано и на каких условиях.

Кроме этого, согласие с условиями Оферты и подтверждение факта предоставления независимой гарантии также подтверждается и собственноручным подписанием непосредственно независимой гарантией, которая содержит следующее положение: «... Клиент безоговорочно присоединяется (подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами) с момента оплаты к действующей редакции Оферты о порядке предоставления независимых гарантий «Волга», утвержденной приказом Генерального директора ООО «Д.С. Дистрибьютор» № УОВ/02 от 30.12.2021 г. и размещенной на веб-сайте ООО «Д.С.Дистрибьютор» в сети Интернет по адресу http://digitalfin.ru».

Таким образом, потребитель-заемщик на основании ознакомления с Офертой, самостоятельно принял решение о необходимости приобретения безотзывной независимой гарантии и в целях этого совершил действия по ее оплате, что свидетельствует об акцепте Оферты (ст. 428 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку суд приходит к выводу о том, что нарушений ответчиком не допущено, суд не находит оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, неустойки и штрафа. Требование искового заявления о прекращении обработки персональных данных также не подлежит удовлетворению, поскольку ничем не обосновано и не мотивировано.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт № ...) к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» (ОГРН <***>) о расторжении договора предоставления независимой гарантии, возврате уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Б.Чикризова

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2023 г.