Дело №2-3588/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой, при ведении протокола помощником судьи Шакбасаровым Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа от 01.02.2016 г. в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 272 000 рублей, сумму основного долга по договору займа от 01.03.2016 г. в размере 47 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 251 920 рублей, сумму госпошлины в размере 9409 рублей.

Требования мотивирует тем, что 01.02.2016 г. ответчику передано в долг денежные средства в размере 50 000 рублей под 8 % в месяц, что подтверждается распиской. Срок возврата в расписке не указан. 01.03.2016 года ответчику передано в долг 47 000 рублей под 8 % в месяц сроком на 3 месяца, что подтверждается распиской. Однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен ОПС с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2016 г. ответчику передано в долг денежные средства в размере 50 000 рублей под 8 % в месяц, что подтверждается распиской. Срок возврата в расписке не указан. 01,03.2016 года ответчику передано в долг 47 000 рублей под 8 % в месяц сроком на 3 месяца, что подтверждается распиской.

Однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены, доказательства возврата не представлены.

Таким образом, принимая во внимание нахождение у кредитора долгового документа – расписок от 01.02.2016 г., от 01.03.2016 г. суд приходит к выводу, что ответчиком истцу сумма долга по распискам в размере 50 000 рублей и 47 000 рублей, не возвращена, в связи, с чем считает необходимым взыскать указанные денежные средства в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по расписке от 01.02.2016 г. в размере 272 000 рублей, за период с февраля 2016 г. по октябрь 2021 г., исходя из расчета 50000 рублей (сумма задолженности) *8 % /100* 68 месяцев (просрочка) = 272 000 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты по расписке от 01.03.2016 г. в размере 251 920 рублей, за период с марта 2016 г. по октябрь 2021 г., исходя из расчета 47 000 рублей (сумма задолженности) *8 % /100* 67 месяцев ( просрочка) = 251 920 рублей.

Обсудив исковые требования истца в части взыскания с ФИО2 процентов за пользование денежными средствами, суд признает их обоснованными.

Истцом представлен расчет процентов, который судом проверен и приобщен к материалам дела, ответчиком оспорен не был.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9409 руб., согласно представленной суду квитанций.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО10 сумму основного долга по договору займа от 01.02.2016 г. в размере 50000 рублей, проценты за пользование займом в размере 272 000 рублей, сумму основного долга по договору займа от 01.03.2016 г. в размере 47 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 251 920 рублей, сумму госпошлины в размере 9409 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Х. Шагиева