Решение по делу № 2А-7081/2022 от 09.02.2023 - о взыскании обязательных платежей и санкций.

< >

Дело № 2А-949/2023

35RS0001-02-2022-007336-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, в том числе на оплату:

- транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3899 руб. – взыскан судебным приказом мирового судьи по судебному участку № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3899 руб. – взыскан решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3899 руб. – взыскан решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

- транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3842 руб. – взыскан решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

- транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6295 руб. – взыскивается в рамках данного дела;

- транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5575 руб. – взыскивается в рамках данного дела.

Расчет налога представлен в налоговом уведомлении.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени.

Указанные пени начислены по требованиям:

- от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 руб. 47 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3763 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 руб. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3899 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293 руб. 70 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3899 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 руб. 09 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5575 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 руб. 53 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6295 руб..

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Изначально по делу № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец просил взыскать со ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в сумме 11870 руб., пени в сумме 936 руб. 79 коп. Всего 12806 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, также указали, что задолженность на сегодня не погашена, документов, подтверждающих погашение задолженности, в адрес инспекции не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, им представлен письменный отзыв на иск, где ставится вопрос об отказе в иске, а также указывается на частичную оплату по спорным периодам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств.

Обязанность по уплате транспортного налога находится в зависимости от факта регистрации транспортного средства. Налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. Уплата транспортного налога поставлена в зависимость и осуществляется именно по факту регистрации транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Налоговым уведомлением № от №. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 было предложено уплатить транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6295 руб., как собственнику транспортных средств: марки ДЭУ ДЖЕНТРА, государственный регистрационный знак №;ХЭНДЭ КРЕТА, государственный регистрационный знак № ЛАДА 212140, государственный регистрационный знак №

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> уплатить транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5575 руб., как собственнику транспортных средств : ХЭНДЭ КРЕТА, государственный регистрационный знак №; ЛАДА 212140, государственный регистрационный знак №;ИЖ, государственный регистрационный знак №

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени.

Указанные пени начислены :

-по требованию от ДД.ММ.ГГГГ.№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 руб. 47 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3763 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 руб. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3899 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 293 руб. 70 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3899 руб.;

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 руб. 09 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5575 руб.;

- по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 руб. 53 коп. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6295 руб..

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.

На основании пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГг. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности перед бюджетом со ФИО1, в связи с возражениями должника, с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Череповецкий городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом собранных по делу доказательств, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5287 рублей взыскан решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., по делу №..

Транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3899 рублей взыскан судебным приказом мирового судьи по судебному участку № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3899 рублей взыскан решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания со ФИО1 недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ и пеней. Со ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 3763 рублей, пени за период ДД.ММ.ГГГГ в размер 16 рублей 50 копеек.

Транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3899 рублей взыскан решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания со ФИО1 недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ, она уменьшена с 3899 руб. до 3763 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 62 руб.02 коп. до 46 рублей 66 копеек.

Транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3763 рублей взыскан решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. решение Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с изложением абзаца первого резолютивной части в следующей редакции:

Взыскать со ФИО1, задолженность перед бюджетом в сумме 4552 рублей 60 копеек, в том числе: транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ - 3763 рубля, пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 рублей 49 копеек, пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 рублей 28 копеек, пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 рублей 54 копеек, пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 рублей 29 копеек.

В остальной части решение Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Исходя из факта взыскания с административного ответчика в судебном порядке сумм транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ., оснований для зачета уплаченных ФИО1 сумм, как текущих платежей :ДД.ММ.ГГГГ в размере 1011 руб.,ДД.ММ.ГГГГ в размере 1214 руб.,ДД.ММ.ГГГГ. в размере 140 руб., у налогового органа в счет задолженности ДД.ММ.ГГГГ не имелось. Данные суммы подлежат учету, как частичная оплата текущих налогов.

Исходя из этого, подлежат взысканию недоимки- транспортный налог < >. в сумме 5284 руб. (6295 руб. – 1011руб.), транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4221 руб.(5575 руб.-140руб.-1214 руб.).

В силу ч.2 ст.64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как следует из апелляционного определения Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг., период, за который налоговым органом начислены пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ, подлежит уменьшению - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического исполнения должником требований исполнительного документа).

Поэтому заявленные пени по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 руб. на недоимку по транспортному налогу с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3899 руб. взысканию не подлежат, поскольку предъявляемый период за пределами даты фактической уплаты.

В остальной части, поскольку неуплата в предусмотренный срок установлена, подлежат взысканию с административного ответчика: пени в сумме 283 руб.47 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ.; пени в сумме 293 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. ; пени в сумме 51 руб.65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ.(от суммы взыскания) ; пени в сумме 18 руб.99коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. (от суммы взыскания, с учетом частичной оплаты).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета госпошлина в размере 406 руб.11 коп..

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Взыскать со ФИО1 транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5284 руб., транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4221 руб., пени в сумме 283 руб.47 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ.; пени в сумме 293 руб. 70 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. ; пени в сумме 51 руб.65 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ. ; пени в сумме 18 руб.99коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ., всего 10152 руб.81 коп..

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 406 руб.11 коп..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2023 года.

< >

< >

Судья: Вавилова С.А.