Дело №

24RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Посыльного Р.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. Требования мотивированы следующим:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (далее – общество) и ФИО1 (далее – заёмщик) заключили договоры займов №, о предоставлении ответчику займов на общую сумму 49995 руб. В соответствии с условиями договоров общество предоставило ФИО1 кредиты (займы) на цели личного потребления, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а заёмщик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ общество передало право требования по данным договорам по договору цессии № ООО «ПКО «Аскалон», которое передало право требования по договору 0702-ЦАСК истцу.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанным договорам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33183,31 рублей – сумма основного долга, 30779,59 руб. – сумма процентов, а всего 63962,90 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие и возражения по существу иска не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом положений ст. 167, 233-235 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ общество (кредитор) заключило с ФИО1 договор потребительского займа № путём акцепта ФИО1 оферты кредитора и подписания её простой электронной подписью. По условиям договора сумма займа составляет 15 000 руб. со сроком возврата займа на 180-й день с момента передачи заёмщику денежных средств под 292% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ общество (кредитор) заключило с ФИО1 договор потребительского займа № путём акцепта ФИО1 оферты кредитора и подписания её простой электронной подписью. По условиям договора сумма займа составляет 15 000 руб. со сроком возврата займа на 180-й день с момента передачи заёмщику денежных средств под 292% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ общество (кредитор) заключило с ФИО1 договор потребительского займа № путём акцепта ФИО1 оферты кредитора и подписания её простой электронной подписью. По условиям договора сумма займа составляет 15 000 руб. со сроком возврата займа на 180-й день с момента передачи заёмщику денежных средств под 292% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ общество (кредитор) заключило с ФИО1 договор потребительского займа № путём акцепта ФИО1 оферты кредитора и подписания её простой электронной подписью. По условиям договора сумма займа составляет 4995 руб. со сроком возврата займа на 180-й день с момента передачи заёмщику денежных средств под 292% годовых.

На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общество передало ООО «ПКО «Аскалон» права требования к должнику ФИО1 по договорам займа №

На основании договора уступки прав требования №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Аскалон» передало ООО «СФО Стандарт» права требования к должнику ФИО1 по договорам займа №

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договоров займа, возвращения кредитору основного долга и уплаты процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности и полагает необходимым удовлетворить исковые требования на сумму 63962,90 руб.

Ответчиком указанный расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен.

При удовлетворении исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***> сумму в размере 68054 руб. 10 коп., из которых:

33183,31 руб. – задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

30779,59 руб.. – проценты по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ,

4 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины,

91 руб. 20 коп. – почтовые расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Посыльный

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 года