Дело №RS0№-40

(производство № 2-946/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 02 марта 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лопоухове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 29.01.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО7 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№ по условиям которого Банк предоставил ФИО8 кредит в сумме 440 000 руб. под 26 % годовых на срок до востребования. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. На текущий момент общая задолженность по указанному кредитному договору составляет 44 861 руб. 35 коп.

17.10.2021 ФИО9 умерла. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО6, иная информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается. Согласно представленной Заемщиком анкете, Банк предполагает, что наследником умершего является ФИО1 Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако оно получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 44 861 руб. 35 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 545 руб. 84 коп.

Определением суда от 26 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства дела не заявляли, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 29 января 2021 года, на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита заемщика от 29.01.2021, между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО12 был заключен Договор кредитования № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 440 000 рублей на срок до востребования с условием уплаты 26% годовых – по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций, 36,60% - по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций, льготный период кредитования (для безналичных операций) – 56 дней (п.п. 1-4 Индивидуальных условий для кредита по Тарифному плану КРЕДИТНАЯ КАРТА КЭШБЭК).

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

По условиям кредитного договора заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 задолженность по кредитному договору была частично погашена, в период с января по сентябрь 2021 года ею была внесена сумма в размере 17 154 руб. 51 коп., что подтверждается выпиской по счету №.

17 октября 2021 года заемщик ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным № Территориальным отделом по Железнодорожному району г. Рязани ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» 18.10.2021.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства вошли имущественные обязанности ФИО3 по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами по Договору кредитования №, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» дд.мм.гггг..

На момент смерти ФИО13 размер основного долга по Договору составлял 41 364 руб. 53 коп., что подтверждается представленным истцом расчётом, ответчиками не оспоренным и не опровергнутым.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Таким образом, в соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

По состоянию на 07.11.2022 задолженность Договору кредитования № от 29.01.2021 составила 44 861 руб. 35 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 41 364 руб. 53 коп., просроченные проценты – 1 660 руб. 79 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 268 руб. 90 коп., неустойка на просроченные проценты – 159 руб. 60 коп., комиссии – 407 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти ФИО14 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство обратились супруг умершей ФИО1 и ее дочь ФИО2, что в соответствии с положениями статей 1153, 1154 ГК РФ свидетельствует о принятии ими наследства.

У наследодателя ФИО15 на момент смерти имелось следующее имущество: квартира, <адрес>; нежилое помещение, <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

17 июня 2022 года ФИО1 как пережившему супругу были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в размере 1/2, на оставшуюся 1/2 долю в праве собственности на указанное выше имущество 17 июня 2022 года ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО16 открытого нотариусом нотариального округа город Рязань Рязанской областной нотариальной палаты ФИО6

Таким образом, с учётом приведённых выше норм права и установленных судом обстоятельств, к ответчикам ФИО1 и ФИО2 – наследникам ФИО17 перешли обязательства наследодателя по возврату заёмных средств и уплате процентов за пользование ими по Договору кредитования № от дд.мм.гггг. в порядке, предусмотренном данным кредитным договором, условия которого изложены выше.

Размер обязательств ФИО18 по указанному Договору кредитования, заключенному с истцом, не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Обстоятельств, в силу закона являющихся основанием для освобождения ответчиков от обязанности по исполнению кредитных обязательств ФИО3, судом не установлено.

Таким образом, иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению, и с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору кредитования № от 29.01.2021 в сумме 44 861 руб. 35 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 1 545 руб. 84 коп., подтвержденные платежным поручением № от 28.11.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> ФИО2 <...> солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по Договору кредитования №, заключенному 29 января 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3, в размере 44 861 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 545 руб. 84 коп., всего – 46 407 руб. 19 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись