Гражданское дело №2-554/2025 (публиковать)
УИД: 18RS0002-01-2024-003329-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2025 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Санниковой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 11.01.2010 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №17213, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 207062 руб. сроком на 36 месяцев, под 13,9% годовых. На основании судебного приказа от 02.11.2021 по делу №2-2577/2021 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 215767,19 руб., госпошлина в размере 2678,84 руб. Первомайским РОСП г.Ижевска возбуждено исполнительное производство №62831/22/18022-ИП от 18.04.2022 в отношении должника ФИО1, которое окончено 29.11.2023. В соответствии с договором уступки №ПЦП34-6 от 15.11.2023 задолженность по кредитному договору уступлена ООО «Бэтта» (в последующем наименование изменено на ООО ПКО «Бэтта»). Истец указывает, что заемщиком не исполняются обязательства по уплате кредита, по состоянию на 15.11.2023 сумма задолженности составляет 270064 руб. 16 коп., в т.ч.: основной долг – 176031 руб. 18 коп., просроченные проценты – 80005 руб. 28 коп. (28387,15 руб. из которых взыскано судебным приказом), неустойка – 11348,86 руб., госпошлина – 2678,84 руб. Поскольку задолженность ответчиком не погашена, первоначальным кредитором начислены проценты за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых на сумму основного долга за период с 14.10.2021 по 13.05.2024 по ставке 13,9% годовых составляет 11572,77 руб. Сумма штрафных неустоек по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму задолженности по процентам (28387,15 руб.) и основному долгу (176031,18 руб.) за период с 23.11.2023 по 13.05.2024 составляет 19336,73 руб. В силу п.12 кредитного договора на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с 14.05.2024 и до полного возврата кредита включительно продолжает начисляться неустойка в размере 20% годовых.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 82527 руб. 63 коп., в том числе:
- проценты за пользование кредитом с 14.10.2021 по 22.11.2023 по ставке 13,9% годовых, начисленных на сумму основного долга – 51618 руб. 13 коп.;
- проценты за пользование кредитом с 23.11.2023 по 13.05.2024 по ставке 13,9% годовых на сумму основного долга – 11572 руб. 77 коп.;
- проценты за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (176031,18 руб.), с 14.05.2024 по дату фактического погашения основного долга;
- неустойка по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 23.11.2023 по 13.05.2024 – 19336 руб. 73 коп.;
- неустойка по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (204418,33 руб.) за период с 14.05.2024 по дату фактического погашения основного долга и процентов;
- расходы по оплате госпошлины – 2675,83 руб.;
- расходы по оплате юридических услуг – 1200 руб.
Определением суда от 20.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Сбербанк».
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 возражал относительно удовлетворения исковых требований, указал, что задолженность по судебному приказу им не погашена.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №2-2577/2021 по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 421, 420 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 11.01.2020г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №17213, на основании которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере 207062 рублей под 13,9% годовых, срок – 36 месяцев с даты предоставления кредита (п.п. 1, 2, 4).
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
В связи с неисполнением обязанности по оплате кредита, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту.
На основании судебного приказа от 02.11.2021 по делу №2-2577/2021 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 215767,19 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 176031,18 руб., просроченные проценты – 28387,15 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8711,04 руб., неустойка за просроченные проценты – 2637,82 руб., госпошлина - 2678,84 руб.
Первомайским РОСП г.Ижевска возбуждено исполнительное производство №62831/22/18022-ИП от 18.04.2022 в отношении должника ФИО1, данное исполнительное производство окончено 29.11.2023 в связи с отсутствием у должника имущества.
В последующем права требования по кредитному договору с ФИО1 были уступлены ООО «Бэтта» (в настоящее время – ООО ПКО «Бэтта») на основании договора уступки прав (требований) №ПЦП34-6 от 15.11.2023г.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).
На основании изложенного, в настоящее время надлежащим кредитором по заявленным требованиям является ООО ПКО «Бэтта».
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
Судом установлено, что обязательство по предоставлению кредита банк выполнил полностью, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Как усматривается из ответа на судебный запрос, по сведениям Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП по УР платежи в счет оплаты кредитной задолженности должником ФИО1 не вносились.
П.4 кредитного договора установлен размер процентной ставка по кредиту в размере 13,9% годовых.
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы процентов за пользование кредитом за период с 14.10.2021 по 13.05.2024 в размере 63190 руб. 90 коп., в т.ч. за период с 14.10.2021 по 22.11.2023 – 51618,13 руб., за период с 23.11.2023 по 13.05.2024 – 11572,77 руб., с последующим начислением процентов по ставке 13,9% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (176031,18 руб.), начиная с 14.05.2024 по дату фактического погашения основного долга.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (штрафных санкций) по состоянию на 01.08.2023 года в размере 119668 рублей 70 коп.
На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
П.12 кредитного договора предусмотрено взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Поскольку судом установлено, что ответчик допускал просрочку при внесении платежей в счет погашения задолженности по договору, при этом договором предусмотрено начисление неустойки на просроченные уплатой суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, то требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным. Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка: на просроченный основной долг за период с 23.11.2023 по 13.05.2024 в размере 16651 руб. 47 коп., с последующим начислением неустойки по ставке 20% годовых, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу в размере 176031 руб. 18 коп. (с учетом фактического гашения), начиная с 14.05.2024 по дату полного погашения задолженности, неустойку на просроченные проценты за период с 23.11.2023 по 13.05.2024 в размере 2685 руб. 26 коп., с последующим начислением на просроченную задолженность по процентам в размере 28387 руб. 15 коп. (с учетом фактического гашения), начиная с 14.05.2024 по дату полного погашения задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом в исковом заявлении заявлено требование о возмещении расходов по оплате юридических услуг в размере 1200 рублей. Учитывая объем работы, выполненной представителем, ее характер, суд считает необходимым возместить истцу расходы по оплате юридических услуг за счет ответчика в заявленном размере 1200 рублей.
Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2675,83 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №17213 в общем размере 82725 руб. 83 коп., в том числе:
- проценты за пользование кредитом за период с 14.10.2021 по 13.05.2024 в размере 63190 руб. 90 коп.;
- неустойку на просроченный основной долг за период с 23.11.2023 по 13.05.2024 в размере 16651 руб. 47 коп.;
- неустойка на просроченные проценты за период с 23.11.2023 по 13.05.2024 в размере 2685 руб. 26 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» проценты за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 176031 руб. 18 коп. (с учетом фактического гашения), начиная с 14.05.2024 по дату полного погашения задолженности.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» неустойку по ставке 20% годовых, начисляемую на остаток задолженности по основному долгу в размере 176031 руб. 18 коп. (с учетом фактического гашения), начиная с 14.05.2024 по дату полного погашения задолженности.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» неустойку по ставке 20% годовых, начисляемую на просроченную задолженность по процентам в размере 28387 руб. 15 коп. (с учетом фактического гашения), начиная с 14.05.2024 по дату полного погашения задолженности.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» расходы по оплате госпошлины в размере 2675 руб. 83 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.
Судья Н.В. Дергачева