24RS0048-01-2023-004030-12

Дело № 2-3240/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №54398108 от 23.06.2020 в размере 250290 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 703 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.06.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №54398108, согласно которому ответчику был предоставлен лимит кредитования 263700 руб., на срок до 23.06.2025, под 17,90% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику указанную в договоре денежную сумму. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, согласно адресной справке представленной отделом адресно-справочной работы. Этот же адрес был указан самим ответчиком в заявлении об отмене заочного решения. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ранее вынесенное заочное решение суда по настоящему делу было отменено судом по заявлению ответчика, следовательно, ответчик, осведомленная о наличии настоящего спора, не воспользовалась своими правами на ознакомление с материалами дела, участие в судебном заседании и предоставление возражений.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21.03.2019 ответчик обратилась к истцу с заявлением о заключении соглашения о простой электронной подписи, согласно которому дала свое согласие на использование простой электронной подписи для подписания договоров потребительского кредита, банковского вклада\счета, о дистанционном банковском обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты, заявление на открытие\закрытие текущих счетов и счетов по вкладам, распоряжений в рамках договоров банковского счета\вклада, иных документов, оформляемых в электронном виде (л.д. 16).

23.06.2020 ответчик обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», содержащим предложение о заключении с ней договора потребительского кредита на сумму 200000 руб., на 60 месяцев. Указанное заявление подано с использованием простой электронной подписи (л.д. 22-23).

23.06.2020 банк оферту ответчика акцептовал, в связи с чем между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор по программе «Потребительский кредит» №54398108, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы. Ответчик в заявлении также просила открыть ей счет в соответствии с Условиями и предоставить кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» (л.д. 18-20).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий от 23.06.2020 кредит был предоставлен ответчику под 17,9 % годовых, сроком 23.06.2025, лимит кредитования – 263700 руб., в том числе кредит 1 – 63700 руб., кредит 2 – 200 000 руб., размер платежа – 6689 руб., количество платежей – 60, платежи осуществляются ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с 23.07.2020.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Как следует из пункта 17 Индивидуальных условий ответчик подтверждает, что согласна на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами, согласна на подключение пакета услуг «все под контролем», размер комиссии пакета услуг – 5900 руб., периодичность взимания – единовременно за каждое подключение услуги, также согласна на подключение услуги «Гарантированная ставка», размер комиссии за сопровождение услуги при заключении договора 9800 руб.

Полная сумма, подлежащая выплате, составляет 400614 руб. 17 коп., включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (пункт 18 Индивидуальных условий).

Своей подписью на Индивидуальных условиях ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах, понимает их содержание, их положения обязуется неукоснительно соблюдать (п. 14 Индивидуальных условий).

В силу ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 названной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Таким образом, на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита между ней и банком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме.

Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью, заключен в электронном виде, в порядке, установленном условиями соглашения о простой электронной подписи, с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждает личная подпись ответчика в заявлении о заключении соглашения о простой электронной подписи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа (п. 3.1 Общих условий).

Если в дату платежа на счете размещена сумма менее платежа, банк по поручению клиента пополняет счет на недостающую до платежа сумму (п. 3.2 Общих условий). Если же средств на счете недостаточно для погашения платежа у клиента возникает просроченная задолженность (п. 3.4 Общих условий).

В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа (п. 6.1 Общих условий).

В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (п.6.5 Общих условий).

Обязательство банка по предоставлению кредитных денежных средств полностью выполнено, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, ответчик несвоевременно и не в полном объеме производила погашение кредитных обязательств.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору №54398108 от 23.06.2020 составляет 250290 руб. 07 коп., в том числе:

- сумма основного долга в размере 241436 руб. 85 коп.;

- проценты в размере 8041 руб. 18 коп.;

- неустойка в размере 812 руб. 04 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, суд признает его арифметически верным, кроме того данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита.

Таким образом, по кредитному договору №54398108 от 23.06.2020 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 250290 руб. 07 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам в размере 5 703 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №54398108 от 23.06.2020 в размере 250290 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 703 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Мотивированное решение составлено 26.05.2025.

Судья М.В. Стебихова