61RS0047-01-2022-001706-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области
в составе судьи Сухоносовой Е.Г.,
при секретаре Арзамасовой Т.С.,
с участием представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.10.2011 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №0528-P-479148292 с кредитным лимитом (овердрафтом) 10 000 руб., под 19 процентов годовых на срок 36 мес. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 07.11.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 303 598,75 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 267 196,94 руб. и задолженности по просроченным процентам 36 401,81 руб. Банку стало известно, что 17.03.2022 заемщик, зарегистрированный по <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального сайта ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО5 за №144 /2022.
Истцом были уточнены исковые требования, в окончательной редакции просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4 задолженность по кредитной карте №0528-Р-479148292 в размере 303 597,75 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 267 196,94 руб. и задолженности по просроченным процентам 36 401,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 235,99 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования не признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 19.10.2011 ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 выдана международная кредитная карта № 0528-Р-479148292 с кредитным лимитом (овердрафтом) 10 000 руб. под 19 процентов годовых на срок 36 мес.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту № 0528-Р-479148292 с кредитным лимитом 10 000 руб.
Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно представленному расчету по состоянию на 07.11.2022 задолженность заемщика по кредитной карте составляет 303 598,75 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 267 196,94 руб. и задолженности по просроченным процентам 36 401,81 руб.
3117.03.2022 ФИО1 умер.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ответа нотариуса Октябрьского нотариального округа ФИО5 №3299 от 03.12.2023 следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № 144/2022, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО4 Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по <адрес> (кадастровая стоимость 26 307 руб.) и квартиры, расположенной по <адрес> (кадастровая стоимость 364 393,63 руб.)
Таким образом, суд установил, что наследник ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 на сумму 390 700, 63 руб.
Согласно разъяснений, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Суд полагает возможным возложить на ответчика ФИО4 обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6 235,99 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному карте 0528-P-479148292 в размере 303 598 рублей 75 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 235 рублей 99 копеек, а всего 309 834 (триста девять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 30.03.2023.
Судья Е.Г. Сухоносова