Решение по делу № 2-772/2023 от 24.10.2023

Гражданское дело № 2-772/23

УИД 09RS0005-01-2012-001189-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А-А.,

при секретаре Байчоровой И.М.,

с участием доверенного лица истца ФИО1, действующей на основа- нии доверенности № 15 от 08.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда граждан- ское дело по исковому заявлению КЧРГУП «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец - КЧРГУП «Теплоэнерго» обратился в суд с обозначенным иском к ответчикам и просит взыскать в пользу КЧРГУП «Теплоэнерго» с ответчиков ФИО2, ФИО4 и ФИО3,образовавшуюся задолжен- ность за теплоснабжение в размере 106 760,74 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 335 руб. 21 коп., по следующим основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО3, являются собственниками <адрес>, и являются абонентами КЧРГУП «Теплоэнерго».

Оплата производится за фактическое принятое абонентом количество теплоэнергии в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб.

Абонентам, лицевой счет (61773) было отпущено тепло, в нарушение ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ оплату абоненты не производили.

Представителем истца ранее было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков. Определением от 30.04.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Малокарачаевского района судебный приказ № 2-825/21 от 09.12.2021 отменен.

Согласно прилагаемого расчета, задолженность за потребленное тепло образовалась за период с 01.05.2013 по 31.03.2021 составляет 106 760,74 руб.

Доверенное лицо истца ФИО8 в судебном заседании, поддержа- ла исковые требования по указанным основаниям и не возражала против применения срока исковой давности.

Ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, ответчики ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с заявлением, в котором исковые требования не признали и просили применить срок исковой давности.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о дне слушания гражданского дела.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав в судебном заседании доверенное лицо истца ФИО8, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» граждане обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п.37). Потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (п.63). Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (п.66).

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергий; если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу пункта 1 ст. 540 и ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки коммунальных ресурсов считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела усматривается, и не отрицается сторонами, что ответчики в сроки внесения платы за коммунальные услуги, а именно за отопление, предоставляемые ему истцом, нарушили, допустив длительную по времени просрочку в оплате, накопив перед истцом задолженность в сумме 106 760,74 руб., тем самым ответчик нарушил указанные требования федерального законодательства и имущественные права истца.

Указанная задолженность, подтверждается представленный стороной истца, расчетом.

В соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд, а ст.12 ГК РФ в числе способов защиты нарушенных прав предусматривает: восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно статьям 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила), гражданин является потребителем коммунальных услуг.

Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики является собственниками квартиры, расположенной по адресу: КЧР, Малокара- чаевский район, <адрес>,

Согласно п. 35 Правил, ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Данное условие потребителями существенно нарушено.

Согласно расчета задолженности за теплоснабжение, задолженность за период с 01.05.2013 по 31.03.2021 года составляет по теплоснабжению 106760,74 рублей, начисления за теплоснабжение производились, согласно утвержденных тарифов Главным управлением по тарифам и ценам КЧР, имеющимися в материалах дела.

Как видно из материалов гражданского дела, Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за предоставлен- ные услуги теплоснабжения, отменен.

Вместе с тем, обсуждая вопрос о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, на которую ссылаются ответчики, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о приме- нении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из представленного истцом информационного листа следует, что истцу в каждый отчетный период, то есть ежемесячно, было известно о нарушении его права на получение от ответчика платы за потребленную тепловую энергию.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ - течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Так, удовлетворяя заявление ответчиков о применении сроков исковой давности, суд дату отчета трехлетнего периода берет с 01.01.2019 года по 23.08.2022 года, и считает, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с 01.05.2013 по 01.01.2019 года, истцу следует отказать.

Согласно представленным расчетам задолженности представителя истца, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчиков с применением срока исковой давности, за потребленную тепловую энергию, составляет 33 324,0 руб.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу данной нормы срок исковой давности подлежит применению в том случае, если с момента вынесения определения об отмене судебного приказа истекло более шести месяцев до обращения в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно материалов дела судебный приказ был вынесен 30.04.2021 года, определением от 09.12.2021 года данный судебный приказ был отменен, течение срока исковой давности прерывалось на 7 месяц 9 дней.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так, с ответчиков, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1199,72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования КЧРГУП «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 ФИО4 о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить, частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации ( сведения <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (сведения о <данные изъяты> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, КЧР, гражданки Российской Федерации (сведения о <данные изъяты>), проживающих по адресу : <адрес> пользу Карачаево-Черкесского республиканского государствен- ного унитарного предприятия «Теплоэнерго» 33 324,0 рублей - задолженность за теплоснабжение, а также государственную пошлину в размере 1 199,72 руб., в удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.