№ 2-4670/2025

УИД 03RS0007-01-2025-006857-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту – АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 заключили 9 июля 2012 года кредитный договор № ... по условиям которого ответчик получил кредитную карту MasterCard Gold Package Credit с лимитом задолженности 82000 руб. (с 25 августа 2022 года лимит увеличен до 570000 руб.). Ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты АО «Райффайзенбанк». Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами АО «Райффайзенбанк» на выпуск и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя, памяткой по безопасности при использовании карт и заявлением на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых (с 28 февраля 2019 года процентная ставка составила 28 % годовых). За период с 28 марта 2025 года по 18 июля 2025 года включительно сумма задолженности по состоянию на 18 июля 2025 года составляет 641851,14 руб., в том числе: 490774,34 руб. – задолженность по основному долгу, 30244,38 руб. – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 62950,78 руб. – задолженность по оплате просроченного основного долга, 57881,64 руб. – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***>... от 9 июля 2012 года в размере 641851,14 руб., а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 17837,02 руб.

Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

Согласно статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения статьи 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

На основании статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 6 июля 2012 года ФИО1 обратился в адрес ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на оформление кредитной карты.

9 июля 2012 года ЗАО «Райффайзенбанк» заключил с ФИО1 договор № ... на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты MasterCard Gold Package Credit с лимитом задолженности 82000 руб. (с 25 августа 2022 года лимит увеличен до 570000 руб.), также ему был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффазенбанк», Тарифы по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк».

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых (с 28 февраля 2019 года процентная ставка составила 28 % годовых).

Ответчиком не оспаривался факт получения от Банка денежных средств по кредитному договору, а также ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Пунктом 7.5.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффазенбанк» установлена обязанность заемщика по ежемесячному внесению минимального платежа.

Согласно представленному Банком расчету за период с 28 марта 2025 года по 18 июля 2025 года включительно сумма задолженности по состоянию на 18 июля 2025 года по кредитному договору у ФИО1 имеется задолженность в размере 641851,14 руб., в том числе: 490774,34 руб. – задолженность по основному долгу, 30244,38 руб. – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 62950,78 руб. – задолженность по оплате просроченного основного долга, 57881,64 руб. – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами.

Данные о том, что на момент рассмотрения спора ФИО1 произвел оплату имеющейся задолженности, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. п. 8.3.1 - 8.3.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов, кредитов граждан АО «Райффазенбанк» при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В адрес ФИО1 Банком направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако, требование Банка им оставлено без удовлетворения.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспорен ответчиком.

Кроме того, доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» следует взыскать задолженность по договору ... о предоставлении и обслуживании банковской карты от 9 июля 2012 года к текущему счету ... по состоянию за 18 июля 2025 года за период с 28 марта 2025 года по 18 июля 2025 года включительно в размере 641851,14 руб., в том числе: 490774,34 руб. – задолженность по основному долгу, 30244,38 руб. – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 62950,78 руб. – задолженность по оплате просроченного основного долга, 57881,64 руб. – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 17837,02 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в его пользу подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, уроженца ... ..., паспорт ... выдан < дата > ... ..., код подразделения ...) в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № ... о предоставлении и обслуживании банковской карты от < дата > к текущему счету ... по состоянию за 18 июля 2025 года за период с 28 марта 2025 года по 18 июля 2025 года включительно в размере 641851,14 руб., в том числе: 490774,34 руб. – задолженность по основному долгу, 30244,38 руб. – задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 62950,78 руб. – задолженность по оплате просроченного основного долга, 57881,64 руб. – задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17837,02 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М.Сулейманов

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2025 года

Подлинник решения подшит в гражданское дело 2-4670/2025 Советского районного суда г. Уфы РБ