Копия
№ 5- /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2022 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Т.С. Рукавишникова, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ... в ..., проживающего по адресу: ...,
установил:
ФИО1 ... в ... минут, по адресу: ..., в 1 подъезде на 1 этаже, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, не обращая внимания на граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, проявив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении от ... усматривается, что ФИО1 ... в ... минут, по адресу: ..., в 1 подъезде на 1 этаже, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, не обращая внимания на граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, проявив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 от подписи отказался.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- объяснениями С. от ..., который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;
- рапортами сотрудников полиции от ....
Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судьей в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаётся повторное совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста с содержанием в ... и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ. В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, родившегося ... в ... (паспорт серии ..., выдан ..., ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных ... СПСЛААП при УВД ....
Срок наказания исчислять с .... ....
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Председательствующий Т.С. Рукавишникова
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий Т.С. Рукавишникова
«___»_________2022г.
Постановление вступило в законную силу «___»_________2022г.
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 5- /2022
Октябрьского районного суда г. Томска.