У.д. 12301460011000866 Дело №1-1062/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 12 декабря 2023 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием: государственного обвинителя Питомец Н.А., подсудимого ФИО1 у., защитника - адвоката Степановой Т.Я., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Азамова Темура Насриддин Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца АДРЕС, гражданина ....., образование, семейное положение, иждивенцы, место работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Угли совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1 Угли), 23.07.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 15 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, работая на складе «ОЗОН», в должности оператора склада ООО «Проспект» по адресу: АДРЕС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашел в помещение раздевалки, расположенной по вышеуказанному адресу, где увидел приоткрытую дверцу шкафчика № 1215 предназначенного для хранения личных вещей и материальных ценностей, находящегося в пользовании потерпевший, и в этот момент у него (ФИО1 Угли) возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества потерпевший

Во исполнении задуманного, он (ФИО1 Угли), в указанный период времени, воспользовавшись тем, что в раздевалке по указанному выше адресу никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к шкафчику № 1215 открыл незапертую на ключ дверцу, то есть путем свободного доступа тайно проник в иное хранилище, и, заглянув внутрь, увидел куртку с личными ценностями потерпевший, после чего он (ФИО1 Угли), проверив содержимое карманов куртки, в одном из них обнаружил и взял, то есть тайно похитил, принадлежащий потерпевший, мобильный телефон марки «iPhone X 256 GB» (Айфон Икс 256 ГБ) IMEI (Имей): № стоимостью 17 167 рублей, в чехле черного цвета и вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № не представляющими материальной ценности для потерпевшего, с нулевым балансом на счету, под чехлом которого находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, эмитированная на имя потерпевший, не представляющая материальной ценности для потерпевшего.

Обратив похищенное в свою пользу, он (ФИО1 Угли) с места совершения преступления с похищенным мобильным телефоном скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 17 167 рублей.

Он же – ФИО1 Угли совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

23.07.2023 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 07 минут, точное время следствием не установлено, он (ФИО1 Угли), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании склада «ОЗОН», расположенном по адресу: АДРЕС, обнаружил, что в под чехлом ранее похищенного им (ФИО1 Угли) у потерпевший мобильного телефона марки «iPhone X 256 GB» (Айфон Икс 256 ГБ) IMEI (Имей): №, находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оснащенная чипом NFC (НФСи) для производства бесконтактной оплаты, эмитированная на имя последнего, и в этот момент у него (ФИО1 Угли), с целью личного незаконного обогащения возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих потерпевший денежных средств, с банковского счета. Реализуя задуманное, он (ФИО1 Угли), в этот же день (23.07.2023), действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, проследовал к установленному по вышеуказанному адресу, в помещении склада «ОЗОН», вендинговому автомату, принадлежащему «DAVITASHVILI», где осознавая, что его (ФИО1 Угли) преступные действия не очевидны для посторонних лиц, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя потерпевший, привязанную к банковскому счету №, открытому 30.12.2020 в ДО № Курганского отделения Уральского банка ПАО Сбербанк, по адресу: АДРЕС, в 15 часов 07 минут и 15 часов 08 минут, путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, произвел оплату покупок на суммы 150 рублей и 150 рублей соответственно, то есть похитил денежные средства с банковского счета на общую сумму 300 рублей, сохраняя преступный умысел на хищение денежных средств потерпевший в последующем.

Далее, в этот же день (23.07.2023), в период времени с 15 часов 08 минут по 19 часов 25 минут, продолжая свой единый преступный умысел, он (ФИО1 Угли), на электропоезде проследовал в АДРЕС, где зашел в магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: АДРЕС, и осознавая что его (ФИО1 Угли) преступные действия не очевидны для посторонних лиц, в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 38 минут, произвел оплату покупок на общую сумму 1651 рубль 60 копеек, расплачиваясь бесконтактным способом, прикладывая к терминалу оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, эмитированную на имя потерпевший, то есть тайно похитил денежные средства потерпевший с указанного выше банковского счета №, а именно:

- в 19 часов 25 минут совершил оплату покупки на сумму 484 рубля 60 копеек;

- в 19 часов 28 минут совершил оплату покупки на сумму 629 рублей 98 копеек;

- в 19 часов 36 минут совершил оплату покупки на сумму 466 рублей 42 копейки;

- в 19 часов 38 минут совершил оплату покупки на сумму 70 рублей 60 копеек.

Таким образом, он (ФИО1 Угли), своими умышленными преступными действиями, тайно похитил с банковского счета потерпевший денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 1951 рубль 60 копеек, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 Угли свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, из оглашенных показаний, данных им на предварительном следствии следует, что в период времени с декабря месяца 2022 года по 26.07.2023 он работал на складе «ОЗОН», в должности оператора склада фирмы ООО «Проспект», адрес его работы: АДРЕС. В его должностные обязанности входило подбор разного товара (одежда, обувь и разные другие вещи быта). Его рабочий день начинался с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, трудоустроен был не официально. 23.07.2023 примерно в 11 часов 40 минут находясь в алкогольном опьянении он пришел на работу, по вышеуказанному адресу, когда он проходил первый пост охраны, его никто на наличие состояния алкогольного опьянения из охранников не проверил, проходя дальше внутрь склада, на втором посту охраны в отношении него провели досмотр, так как от него исходил запах спиртного, у него забрали пропуск, после чего он направился в служебное помещение, с целью забрать свои личные вещи из шкафчика. У каждого рабочего склада «ОЗОН», имеется свой личный шкафчик, под определенным номером, его шкафчик имеет № 1211, ФИО1 Угли шкафчик на ключ не закрывался, так как ранее произошла поломка замка. Войдя в вышеуказанное помещение, он обратил внимание на шкафчик с № 1215, который ему не принадлежал, так как дверца данного шкафчика была приоткрыта, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, пояснить с какой целью он полез в шкафчик № 1215 пояснить не может. Открыв дверцу шкафчика под № 1215, он увидел, что на крючке у стенки шкафчика висел не принадлежащий ему рабочий комбинезон, он решил прощупать карманы данного комбинезона, с целью найти в нем денежные средства, либо другие предметы, чтобы в дальнейшем их похитить. Когда он стал прощупывать карманы висевшего комбинезона в одном из верхних карманов, в каком именно не помнит, он нащупал предмет похожий на мобильный телефон, опустив руку в карман, убедившись, что это мобильный телефон, он решил его украсть, с целью в дальнейшем им пользоваться по своему назначению. Похищенный им мобильный телефон марки «Айфон Х» в корпусе черного цвета, на телефон надет чехол-бампер черного цвета. Забрав свои личные вещи из своего шкафчика под № 1211 и не принадлежащий ему вышеуказанный телефон, который он похитил из шкафчика № 1215, он направился к выходу из территории склада «ОЗОН», по пути домой он начал осматривать украденный им вышеуказанный мобильный телефон, когда он снял надетый на телефон чехол, то обнаружил банковскую карты ПАО «Сбербанк», карта была именная, но на чье имя была оформлена он не обратил внимания. Обнаружив вышеуказанную банковскую карту, он решил попробовать совершить покупку и ей воспользоваться, в связи с чем, направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: АДРЕС, улицу не помнит, в данном магазине он купил алкоголь оплату совершил похищенной им банковской картой, оплата прошла, так он несколько раз сделал покупки, других продуктов питания, примерно купил продуктов и алкоголя на общую сумму свыше 1 500 рублей. Гражданина по имени потерпевший он не знает, так как работая на сладе «ОЗОН», он общался с рабочими только его нации. 26.07.2023 он вышел на работу на вышеуказанный склад «ОЗОН», в этот день график работы у него был с 12 часов 00 минут до 00 часов 00 минут, где, отработав не полную рабочую свою смену, примерно в 18 часов 30 минут, его вызвал его менеджер, когда он пришел в его кабинет, там ожидали сотрудники полиции, он сразу признался, что совершил кражу телефона, после чего, он вместе с сотрудниками полиции проехали на адрес его проживания, и он выдал похищенный вышеуказанный телефон. Свою вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из показаний потерпевшего потерпевший, из которых следует, что он проживает по адресу: АДРЕС, в частном доме, вышеуказанное жилое помещение ему предоставлено работодателем склада «ОЗОН», где он работает в должности рабочего фирмы «КомпеКД». Адрес его работы: АДРЕС». В его должностные обязанности входит сборка разного товара (одежда, обувь и разные другие вещи быта). Его рабочий день начинается в 12 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, с периодичностью день-ночь. 23.07.2023 примерно в 11 часов 50 минут потерпевший пришел на работу, сразу прошел в служебное помещение, с целью переодеться в рабочую форму. У каждого рабочего склада «ОЗОН», имеется свой личный шкафчик, под определенным номером, его шкафчик имеет № 1215, шкафчик закрывается на ключ. У него при нем находился принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон Х» в корпусе черного цвета, на телефон надет чехол-бампер черного цвета, под чехлом находилась банковская карта банка «Сбербанк». Принадлежащий потерпевший вышеуказанный мобильный телефон он положил в левый верхний карман рабочего комбинезона, который висел в его шкафчике, после того, когда он переоделся в рабочую форму, мобильный телефон оставил также в кармане рабочего комбинезона, после чего закрыл дверцу шкафчика, но не на ключ, так как в тот день ключ от него, он оставил дома по вышеуказанному адресу его проживания.

23.07.2023 примерно в 15 часов 00 минут, в обеденный перерыв, потерпевший решил воспользоваться в личных целях принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Айфон Х», в связи с чем, он пошел в служебное помещение, где ранее переодевался, открыв свой личный шкафчик № 1215 протянул свою руку в верхний левый карман висевшего в нем комбинезона и обнаружил отсутствие принадлежащего ему вышеуказанного мобильного телефона. Мобильный телефон марки «Айфон Х», IMEI не помнит. Вышеуказанный мобильный телефон он покупал в марте месяце 2022 года, за 35 000 рублей, в городе Кургане, заказывал его через интернет-магазин, после чего на почту «Сдэк» г. Курган, ему был выслан купленный им мобильный телефон марки «Айфон Х», в корпусе черного цвета, с учетом износа оценивает в 25 000 рублей. Мобильный телефон находился в чехле - бампере черного цвета, который материальной ценности для него не представляет. В вышеуказанном мобильном телефоне использовалась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, сим-карта оформлена на его имя, материальной ценности для него не представляет. Карта-памяти отсутствует. На телефон установлено защитное стекло, материальной ценности для него не представляет. На защитном стекле по всему экрану, имеются две трещины, также в верхнем левом углу по краю защитного стекла имеются мелкие трещины, данные повреждения получены, так как мобильный телефон неоднократно падал. На тот момент, когда он приехал на работу, его мобильный телефон был заряжен на 96%, то есть батарея была заряжена почти полностью, данного заряда ему хватило бы на длительное время. На телефон был установлен цифровой пин-код (201117). Денег на счету не было. На телефоне было установлено приложение «Сбербанк онлайн» для входа, в который необходимо было ввести пароль. Под чехлом находилась оформленная на его имя банковская карта банка «Сбербанк», номер карты не помнит. Банковскую карту приобретал в мае месяце 2023 года, в городе Твери, на банковском счету вышеуказанной банковской карты находились денежные средства в общей сумме 17 000 рублей. Ущерб, причиненный преступлением, в является для потерпевший значительным ущербом, его ежемесячная заработная плата составляет 60 000 рублей, где на продукты питания ежемесячно тратит 15 000 рублей, на одежду ежемесячно тратит 12 000 рублей, за интернет платит ежемесячно 700 рублей, за патент ежемесячно платит 6 600 рублей, ежемесячно отправляет родителям в Таджикистан 25 000 рублей. У него при нем имеется история операций по дебетовой карте «Сбербанк» за период с 22.07.2023 по 23.07.2023, второй мобильный телефон марки «TECNO» в корпусе черного цвета, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, данный номер привязан к банковской карте «Сбербанк», также имеется онлайн - сбербанк, вход в личный кабинет, где он обнаружил 23.07.2023 списание денежных средств в общей сумме 1 951 рубль.

В ходе судебного следствия были исследованы письменные доказательства по уголовному делу, а именно:

Заявление потерпевший, в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, который 23.07.2023 из шкафчика хранения вещей на складе ООО «Озон» расположенному по адресу: АДРЕС, похитило принадлежащее последнему имущество.

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место совершения преступления и осмотрено подсобное помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, склад «Озон», осматриваемое помещение оборудовано шкафчиками для хранения вещей. В шкафчике под № 1215 обнаружен рабочий комбинезон, принадлежащий потерпевший

Протокол осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 Угли, в ходе которого осмотрен трехэтажный жилой АДРЕС, в ходе которого изъято: мобильный телефон марки «iPhone Х 256 GB», упакован в белый бумажный конверт, на котором имеется пояснительная записка и поставлены подписи участвующих лиц.

Протокол осмотра предметов (документов), (осмотр проведен с участием потерпевшего потерпевший), согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «iPhone X»» модель MQC12J/А; IMEI 1: №; MEID №; прошивка модема 8.50.04».

Заключение эксперта № от 12.08.2023, согласно которого рыночная стоимость мобильного телефона марки «iPhone X» IMEI 1: № оперативная память которого 256 Gb, с учетом износа, по состоянию на 23.07.2023, составляет 17 167 рублей.

Протокол осмотра места происшествия от 28.09.2023, согласно которого осмотрено помещение помещения магазина «Пятерочка» № 10259, расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе которого изъяты перепечатки из электронного журнала - кассовые чеки №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол осмотра места происшествия от 28.09.2023, согласно которого осмотрено помещение склада «ОЗОН» по адресу: АДРЕС, в котором установлен вендинговый, принадлежащему «DAVITASHVILI».

Протокол осмотра документов от 28.09.2023, согласно которого в рамках расследования уголовного дела процессуально осмотрены перепечатки из электронного журнала - кассовые чеки № от 23.07.2023.

Протокол осмотра документов от 27.09.2023, согласно которому в рамках расследования уголовного дела процессуально осмотрены: сопроводительное письмо (ответ на запрос) из ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк от 27.09.2023, и выписка по банковской карте № № (счет №) на имя потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

При квалификации действий подсудимого ФИО1 по п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также исходит из того, что признак значительности ущерба, причиненного потерпевшему, в судебном заседании нашел свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами.

Так, в судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что ущерб, причиненный хищением телефона, составляет 17 167 рублей, то есть стоимость похищенного имущества превышает размер, установленный законодателем в примечании 2 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации для определения значительности ущерба (5000 рублей). Подсудимый против оценки похищенного телефона в таком размере не возражал. Кроме того, при определении значительности ущерба суд исходит из имущественного положения потерпевшего установленного судом. Таким образом, суд находит, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевшему потерпевший причинен значительный ущерб.

По смыслу закона под "иным хранилищем" следует понимать особое устройство, место или участки территории, оборудованные ограждением, либо техническими средствами или обеспеченные иной охраной и предназначенные для постоянного или временного хранения товарно-материальных ценностей. Основными критериями для признания иного хранилища таковым являются отведение и оборудование участка исключительно для целей хранения. Иное назначение такого объекта не дает основания рассматривать его как хранилище.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 июля 2023 года объектом осмотра являлось подсобное помещение, в котором расположены шкаф 1215 предназначенный для хранения личных вещей (т. 1 на л.д. 8-9).

Из показаний потерпевшего следует, что указанные шкафы предназначены для переодевания, но в них, помимо одежды, он хранили иные личные вещи, шкаф не был заперт 23.07.2023. ФИО1 являясь работником склада, имел свободный доступ в подсобное помещение.

В связи с изложенным, указанные характеристики шкафов не только не подпадают под признаки сооружения как "иного хранилища" в его уголовно-правовом смысле, но и опровергают выводы об их основном предназначении - хранении материальных ценностей, что, в силу примечания 3 к ст. 158 УК РФ, не позволяло квалифицировать действия ФИО1 как кражу, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку шкаф не был заперт и использовался потерпевшим как вешалка для одежды.

При этом следует отметить, что ФИО1, как работник склада, также имел право пользоваться шкафами для переодевания, поэтому вывод предварительного следствия о его противоправном в них проникновении с целью совершения хищения, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым из предъявленого обвинения ФИО1 исключить квалифицирующий признак кражи "с незаконным проникновением в иное хранилище".

Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия ФИО1 Угли по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 Угли наказания суд учитывает условия его жизни, характер и степень общественной опасности содеянного; данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете ..... не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 Угли обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба и розыску имущества добытого в результате преступления, иждивенцы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, также не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, УПК РФ суд,-

ПРИГОВОР И Л :

Признать Азамова Темура Насриддин Угли виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 месяца лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 Угли назначить путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 Угли исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 Угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взяв ФИО1 Угли под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 Угли до приговора суда с 12.12.2023 по вступление приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон, чехол – оставить по принадлежности у потерпевшего, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. КУШНИРЕНКО