Решение по делу № 2-3733/2023 от 21.11.2023 - о разделе совместно нажитого имущества.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Н. Новгород

***

Московский районный суд г. Н. Новгорода (г.Н.Новгород, ***) в составе:

председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование позиции, что ФИО1 состоит в браке с ФИО2, зарегистрирован ЧЧ*ММ*ГГ* Отделом ЗАГС ***а ***.

В период брака нами было приобретено в собственность следующее имущество:

- Легковой автомобиль SUZUKI LIANA 2007 г.в., имеющий VIN номер: A31S00302897 и ГРЗ: D280PX777.

- Квартира, находящаяся по адресу: 603014, *** год. ***, имеющая кадастровый *

- Жилое помещение (комната), находящаяся по адресу: 603157, ФИО3, р-н Московский, ***, ком. 5, имеющая то вый *.

Рыночная стоимость SUZUKI LIANA 2007 г.в. 341 432 руб., рыночная стоимость квартиры по адресу: *** год. *** – 2 638 515, 78 руб.; рыночная стоимость жилого помещения (комнаты) по адресу: ***, р-н Московский, ***, ком. 5 – 834 600 рублей.

На основании изложенного просит суд:

- разделить совместно нажитое имущество, приобретенное в период брака, заключенного между ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

- Прекратить право на режим совместной собственности ФИО2 ровной на легковой автомобиль SUZUKI LIANA 2007 г.в., имеющий VIN номер: * и ГРЗ: D280PX777 и признать право собственности на данное имущество за ФИО1;

- Прекратить право на режим совместной собственности ФИО2 на жилое помещение (комнату) находящаяся по адресу: ***, р-н Московский, ***, ком. 5, имеющая кадастровый *, и признать право собственности на данное недвижимое имущество за ФИО1.

- Прекратить право на режим совместной собственности ФИО1 на квартиру, находящуюся по адресу: 603014, ***, имеющая кадастровый 52:18:0020072:308, и признать право собственности на данное недвижимое имущество за ФИО2.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/, в письменном ходатайстве представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ч.1).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (ч.3).

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (ч.4).

Согласно ч.1, ч.3 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

ЧЧ*ММ*ГГ* между ФИО2 и ФИО1 был зарегистрирован брак.

В период брака приобретено следующее имущество:

- Легковой автомобиль SUZUKI LIANA 2007 г.в., имеющий VIN номер: A31S00302897 и ГРЗ: D280PX777.

- Квартира, находящаяся по адресу: 603014, *** год. ***, имеющая кадастровый *

- Жилое помещение (комната), находящаяся по адресу: 603157, ФИО3, р-н Московский, ***, ком. 5, имеющая то вый *.

Право собственности на *** по улице 50 – Летия Победы *** оформлено на ФИО2, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права.

Право собственности на спорное транспортное средство оформлено на ФИО1, о чем имеется ПТС и СТС.

Право собственности на комнату 5 в *** зарегистрировано на имя ФИО1

Рыночная стоимость SUZUKI LIANA 2007 г.в. 341 432 руб., рыночная стоимость квартиры по адресу: *** год. *** – 2 638 515, 78 руб.; рыночная стоимость жилого помещения (комнаты) по адресу: ***, р-н Московский, ***, ком. 5 – 834 600 рублей, что сторонами в процессе рассмотрения дела не оспаривалось.

Учитывая тот факт, что ответчик не представил возражений относительно иного раздела совместно нажитого имущества, а наоборот представлено заявление о признании искового заявления ФИО1, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца, разделив совместно нажитое имущество следующем образом: признать право собственности на легковой автомобиль SUZUKI LIANA 2007 г.в., имеющий VIN номер: * и ГРЗ: D280PX777 за ФИО1; признать право собственности на жилое помещение (комнату) находящаяся по адресу: ***, р-н Московский, ***, ком. 5, имеющая кадастровый *, за ФИО1; признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 603014, ***, имеющая кадастровый 52:18:0020072:308 за ФИО2.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество, приобретенное в период брака, заключенного между ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

- Прекратить право на режим совместной собственности ФИО2 ровной на легковой автомобиль SUZUKI LIANA 2007 г.в., имеющий VIN номер: * и ГРЗ: D280PX777 и признать право собственности на данное имущество за ФИО1;

- Прекратить право на режим совместной собственности ФИО2 на жилое помещение (комнату) находящаяся по адресу: ***, р-н Московский, ***, ком. 5, имеющая кадастровый *, и признать право собственности на данное недвижимое имущество за ФИО1.

- Прекратить право на режим совместной собственности ФИО1 на квартиру, находящуюся по адресу: 603014, ***, имеющая кадастровый 52:18:0020072:308, и признать право собственности на данное недвижимое имущество за ФИО2.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

- ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1);

- ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья

З.В. Филиппова

Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.