№1-290/2023 УИД 36RS0004-01-2023-004867-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 21 июля 2023 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Шепелевой Е.А., подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Зубовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: : <адрес>; не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере. Так, 30.05.2023 в 15 часов 20 минут ФИО1, по личной необходимости находился у д.52 по ул. Карла Либкнехта г. Воронежа, где на земле обнаружил полимерный пакет с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 0,48 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. Данный полимерный пакет с наркотическим средством ФИО1 спрятал в правый передний карман спортивных штанов синего цвета, надетых на нем, присвоив найденное наркотическое средство себе, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить для личного употребления. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,2 грамма, и запрещен в гражданском обороте на территории РФ. Далее, 30.05.2023 в 15 часов 50 минут у <...> ФИО1 с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронеж за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в ОП №8 УМВД России по г.Воронежу, расположенное по адресу: <...>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, 30.05.2023 в 18 часов 20 минут в присутствии двух понятых, ФИО1 на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из правого переднего кармана спортивных штанов синего цвета, надетых на ФИО1, полимерный пакет с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 841 от 30.05.2023, и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2568 от 02.06.2023, представленное вещество, массой 0,48 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрона. При проведении исследования и экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма вещества.

05.07.2023 при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, в порядке ст.217 ч.5 п.2 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, по причине согласия с предъявленным обвинением. В ходе судебного заседания, ФИО1 данное ходатайство поддержал, от услуг защитника отказался (заявление в деле). Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, заявил его добровольно, в том числе в ходе дознания после консультации с защитником, а также в настоящем судебном заседании. Преступление относится к категории небольшой тяжести. Судом разъяснены основания и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражал (дал согласие) о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Сомнений в применении особого порядка судебного разбирательства у суда не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит, что преступные деяния ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются достоверными, относимыми, достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства России.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, учитывается личность ФИО1, который не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, работает <данные изъяты> на учете в БУЗВО ВОКНД и КУЗВО ВОКПНД не состоит, в настоящее время находится на больничном (удалена селезенка, повреждена печень и легкое).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 973 от 20.06.2023, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов, группы психостимуляторов, (код по МКБ-10 F19.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (неоднократное курение марихуаны, средства «соль» без выраженной тяги и зависимости с нарушением суждений и дисфункциональным поведением, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). На момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов, группы психостимуляторов. Лечение не противопоказано (л.д.67-68).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что после задержания ФИО1 полностью признал свою вину, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в частности указал данные о месте, где им было найдено наркотическое вещество, чем способствовал установлению истины по делу. Эти обстоятельства свидетельствуют о позитивном постпреступном поведении осужденного в форме его сотрудничества со следствием. Из обвинительного акта видно, что преступные деяния описаны в нем так, как об этом показал подсудимый. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО1 не только признал свою вину в совершении преступления, но еще и активно сотрудничал с органами предварительного следствия. В результате чего уголовное дело было раскрыто, расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом особого порядка судебного разбирательства, т.е. (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей (ст.228 ч.1 УК РФ), а также с учетом ст.62 ч.1 УК РФ (срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания).

Судом не усматривается оснований для применения ст.64 УК РФ (ниже низшего предела), а также не усматривается оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст. 82.1 УК РФ, т.е. отсрочки отбывания наказания больному наркоманией.

Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращение уголовного дела, отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поведения обвиняемого после совершения преступления и в суде, а также с учетом его личности, для выполнения требований и целей, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, а именно в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, без назначения ему наказания в виде лишения свободы, в том числе условного лишения свободы, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Обсуждая вопрос о размере штрафа при определении данного вида наказания, суд исходит из следующего. Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. ФИО1 официально работает, однако в настоящее время не трудоспособный (находится на больничном, удалена селезенка, повреждена печень и легкое), он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его среднемесячный доход (со слов) составляет 12 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенфного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», в котором находится вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 0,44 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, три бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г.Воронежу - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), л/с <***> (указать в специальном поле), ИНН/КПП: <***>/366401001, Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж, р/сч.: 40101810500000010004, БИК: 042007001, ОКТМО: 20701000, КБК: 18811603125010000140 (обязательно при заполнении платежного документа).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Курьянов