Дело ...а-2101/2025 27RS0...-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** 19 сентября 2025 года
Краснофлотский районный суд **** в составе председательствующего судьи Горлача А.В. при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, представитель административного истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОП ... УМВД России по **** об установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора ФИО1, родившемуся *** в ****, проживающему по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОП ... УМВД России по **** обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в виде обязательной явки 2-х раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел.
В обоснование иска указано, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.
Административный ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, представление доказательств и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом административного искового заявления по существу, что полностью согласуется с положениям ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административно исковое заявление в отсутствие сторон и их представителей.
Представитель административного истца, прокурор, настаивали на удовлетворении административного иска.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, *** ФИО1 осужден Краснофлотским районным судом **** по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ***.
Решением Ленинского районного суда **** от *** в отношении ФИО1 B.C., установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в определенных местах (бары, рестораны, кафе, в общественного питания, где производят реализация и розлив алкогольной продукции.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение 2025 года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, а также поведение поднадзорного лица ФИО1, несоблюдение им в течение срока административного надзора административных ограничений, привлечение ответчика к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости установлении дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора.
Указанные меры являются необходимыми для предупреждения совершения данным лицом правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление об установлении ФИО1, родившемуся *** в ****, дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1, родившемуся *** в ****, ограничения, увеличив до 2-х раз в месяц обязанность по явке для регистрации в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Также запретить ФИО1 выезд за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства или временного пребывания без разрешения органов внутренних дел.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней в ****вой суд через Краснофлотский районный суд ****.
Судья Краснофлотского
районного суда **** А.В. Горлач