Дело № 2-2714/2025
УИД 91RS0003-01-2025-002235-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Благодатной Е. Ю,
при секретаре – Лимаренко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № на сумму 500 000 руб на срок 60 месяцев под 25 % годовых. В соответствии с договором ответчик на себя берет обязательства уплачивать проценты за пользованием кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с пунктом 2.2 Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.
Истцом выполнены обязательства перед ответчиком, предоставлен кредит, путем зачисления на счет ответчика.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта досудебного урегулирования.
На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком. Однако ответчик не погасил задолженность.
Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 195,30 руб., из которых: 492 034,65 руб. - основной долг; 59 010,36 рублей - проценты; 23 150,29 руб. – иные платы и штрафы; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 484 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 25 % годовых, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит (п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита – далее Индивидуальные условия).
В соответствии с тарифным планом процентная ставка составляет 25% годовых, плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков банка рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату Регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий залога 0,5% от первоначальной суммы кредита.
Обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем возникла задолженность, расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.
В соответствии с п. 8.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты, в частности, в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес известного места жительства ответчика был направлен заключительный счет о возврате кредитной задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, данное требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.
Ответчик при заключении договора принял на себя права и обязанности, предусмотренные договором о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, однако нарушил условия договора, а неоплата кредита является неисполнением условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что недопустимо в силу статьи 310 ГК РФ и не освобождает ответчика от ответственности по заключенному договору.
Доказательств внесения денежных средств, не учтенных банком при формировании расчета задолженности, иного размера задолженности, заявителем в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суд не представлено.
Подписанием заявления-анкеты и индивидуальных условий потребительского кредита ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО) со всеми приложениями, Тарифами и полученными им Индивидуальными условиями Договора, понимает их и обязуется их соблюдать.
Пунктом 2.3. УКБО предусмотрено, что для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы необходимые для идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства Российской Федерации.
Пунктом 2.4. УКБО предусмотрено, что универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявке, в составе Заявления-Анкеты. Акцептом является совершение Банком действий, свидетельствующих о принятии оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.
В соответствии с тарифным планом плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка погашается ежемесячно в составе Регулярных платежей на дату погашения очередного Регулярного платежа. Плата рассчитывается в зависимости от суммы первоначально выданного кредита и увеличивается до суммы, кратной одному рублю. Включение в программу возможно по желанию клиента.
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 195,30 руб., из которых: 492 034,65 руб. - основной долг; 59 010,36 рублей - проценты; 23 150,29 руб. – иные платы и штрафы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 484 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
решил:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 195 (пятьсот семьдесят четыре тысячи сто девяносто пять) рублей 30 копеек, из которых: 492 034 (четыреста девяносто две тысячи тридцать четыре) рубля 65 копеек – основной долг; 59 010 (пятьдесят девять тысяч десять) рублей 36 копеек – проценты; 23 150 (двадцать три тысячи сто пятьдесят) рублей 29 копеек – иные платы и штрафы; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 484 (шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Благодатная
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.