Решение по делу № 2-8339/2025 от 12.11.2025 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «ТКР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> между банком и ООО «ТКР» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Учитывая изложенное выше, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 255 руб., которые подтверждены документально (л.д. 25).

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к ООО «ТКР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 октября 2025 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к ООО «ТКР», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «ТКР», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ТКР» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу. Согласно п.п.1,3,6 заявления №, банком заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 5 000 000 руб. под 18,30% годовых на срок 36 месяцев.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования и начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения кредитного договора № (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии (п. 7 заявления №). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором №, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) и по дату полного погашения задолженности (включительно) (п. 8 заявления №). В силу п. 10 заявления № выдача кредита производится банком после надлежащего оформления обеспечения, указанного в п. 9. заявления №.

В соответствии с п. 9. заявления № с целью полного и своевременного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором №, заемщик предоставил поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01. Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ заключен посредством акцепта поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01. В соответствии с п. 1 оферты № поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «ТКР» всех обязательств по кредитному договору №.

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору №, денежные средства в размере 4 998872,83 руб. были перечислены на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской движения денежных средств по его банковскому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ТКР» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № и дополнительное соглашение № к договору поручительства №. Согласно дополнительному соглашению №, срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, так же установлен новый график погашения суммы задолженности по основному долгу. Согласно п. 3 дополнительного соглашения №, просроченная задолженность по кредитному договору № перенесена на счета по учету срочной задолженности в дату подписания дополнительного соглашения №.

Заемщиком и поручителем нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, процентов и иных платежей, принятые по кредитному договору № с учетом условий дополнительного соглашения №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 4 624047,01 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 4 185 888,44 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 11 476,40 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 393 201,04 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации в размере 7 887,15 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации в размере 25 593,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ТКР» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу. Согласно п.п. 1,3,6 заявления №, банком заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 4 800 000 руб. под 20.39% годовых на срок 36 месяцев. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования и начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения кредитного договора № (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии (п. 7 заявления №).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором №, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) и по дату полного погашения задолженности (включительно) (п. 8 заявления №). В силу п. 10 заявления № выдача траншей производится банком после надлежащего оформления обеспечения, указанного в п. 9. заявления №.

В соответствии с п. 9. заявления № с целью полного и своевременного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором №, заемщик предоставил: поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ заключен посредством акцепта поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

В соответствии с п. 1 оферты № поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «ТКР» всех обязательств по кредитному договору №. Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору №, денежные средства в размере 4 792 461 руб. были перечислены на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской движения денежных средств по банковскому счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ТКР» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № и дополнительное соглашение № к договору поручительства №.

Согласно дополнительному соглашению №, срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, так же установлен новый график погашения суммы задолженности по основному долгу. Согласно п. 3 дополнительного соглашения №, просроченная задолженность по кредитному договору № перенесена на счета по учету срочной задолженности в дату подписания дополнительного соглашения №.

Заемщиком и поручителем нарушены обязательства по своевременному возврату кредита, процентов и иных платежей, принятые по кредитному договору № с учетом дополнительного соглашения №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 5 448913,79 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 4779041,62 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 15463,46 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 591367,82 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации в размере 20608,28 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации в размере 42432,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора банком в адрес ООО «ТКР» и ФИО2 направлено требование № ЦЧБ-85-исх/1224 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам в течение 5 рабочих дней с даты получения требования. По истечение установленного срока заемщик и поручитель не исполнили обязательства по уплате задолженности по кредитным договорам, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, банк обратился с иском в суд, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ООО «ТКР» и ФИО2 задолженность в размере 10 072959,80 руб., из которых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 624047,01 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 448913,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 255 руб.

В суд представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. До начала слушания от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 102).

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания, в суд не явился. До начала слушания причины неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «ТКР», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Гражданское дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ч. 1 ст.9 ГК РФграждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положений ч. 1 ст.161 ГК РФследует, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФпредусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст.420Гражданского кодекса РФдоговоромпризнается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренныеглавой 9настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключениидоговора.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФдоговорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ТКР» заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заемщика силу.

Кредитный договор заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» и подписаны простой электронной подписью. Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ, Система) - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При предоставлении потребительского кредита (займа) должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление услуг (работ, товаров), указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, при их наличии. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщик выразил согласие на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не указанных в пункте 3 части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, должно быть оформлено заявление о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на предоставление ему таких услуг (работ, товаров). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) и (или) заявлении о предоставлении дополнительных услуг (работ, товаров) обязан указать стоимость таких услуг (работ, товаров), предлагаемых за отдельную плату, и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату таких дополнительных услуг (работ, товаров). Проставление кредитором отметок о согласии либо выражение кредитором за заемщика согласия в ином виде на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров) или формирование кредитором условий, предполагающих изначальное согласие заемщика на предоставление ему дополнительных услуг (работ, товаров), не допускается.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.п.1,3,6 заявления №, банком заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 5 000 000 руб. под 18,30% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 47-50).

В силу п. 10 заявления № выдача кредита производится банком после надлежащего оформления обеспечения, указанного в п. 9. заявления №.

Договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ заключен посредством акцепта поручителем предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01, в соответствии с п. 1 которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «ТКР» всех обязательств по кредитному договору №.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу ст. 362 названного кодекса договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения №, просроченная задолженность по кредитному договору № перенесена на счета по учету срочной задолженности в дату подписания дополнительного соглашения №.

Согласно п.п. 1,3,6 заявления №, банком заемщику открыт лимит кредитной линии в размере 4 800 000 руб. под 20.39% годовых на срок 36 месяцев. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования и начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения кредитного договора № (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии (п. 7 заявления №).

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору №, денежные средства в размере 4 792 461 руб. были перечислены на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской движения денежных средств по банковскому счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ТКР» заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № и дополнительное соглашение № к договору поручительства №, согласно которого срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, так же установлен новый график погашения суммы задолженности по основному долгу.

Так, заемщиком и поручителем были нарушены обязательства по своевременному возврату кредитов, процентов и иных платежей, принятые по кредитным договорам № и № с учетом условий дополнительного соглашения № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 4 624047,01 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 4 185 888,44 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 11 476,40 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 393 201,04 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации в размере 7 887,15 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации в размере 25 593,98 руб.,

-по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 5 448913,79 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 4779041,62 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 15463,46 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 591367,82 руб., учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации в размере 20608,28 руб., учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации в размере 42432,61 руб.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, банк обратился с иском в суд, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ООО «ТКР» и ФИО2 задолженность в размере 10 072959,80 руб., из которых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 624047,01 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 448913,79 руб.

Суд проверил расчеты истца, находит их правильными, обоснованными и арифметически верными, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и положениям заключенного между сторонами кредитного договора; и ограничениям, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчики контррасчет не представили, как и возражений относительно размера задолженности.

Таким образом, документальным подтверждением выдачи банком денежных средств ответчику ООО «ТКР» являются подписанные сторонами общие условия кредитных договоров, которые не были оспорены ООО «ТКР», а также выписка по счету, которая ответчиками не опровергнута. Следовательно, требование банка о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам в размере 10072959,08 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице Поволжского банка ПАО Сбербанк к ООО «ТКР», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТКР» (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам в размере 10072959,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 255 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты> И.Ю. Лебедева

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →