КОПИЯ
Дело № 2-629/2022
УИД 86RS0008-01-2022-000989-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым 18 августа 2022 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
при секретаре Зарешиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессионная коммунальная компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, увеличенными в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Концессионная коммунальная компания» задолженность в размере 336 996,79 рублей, в том числе по договору теплоснабжения от 01.12.2018 №, в размере 272 548,60 рублей, пени в размере 64 448,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 740 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.12.2018 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки тепловой энергии № (далее - Договор), по условиям которого Истец обязался поставлять Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а Ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдая режим ее потребления. В соответствии с п. 1.2, п. 3.2.3 Договора «Потребитель обязан оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии в соответствии с данными учета ее потребления». При этом оплата должна производиться за прошедший месяц до 15 числа наступившего месяца (п. 4.5 Договора). В нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ Ответчиком не исполнены обязательства по ежемесячной оплате потребленной тепловой энергии. В соответствии с п. 5.5. Договора, в случае неоплаты Потребителем счета, предоставленного Теплоснабжающей организацией после истечения срока расчёта за потреблённую энергию, предусмотренного договором, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 19.07.2021 задолженность по Договору теплоснабжения составила 214 679,35 рублей. Согласно Расчёту, размер пени по состоянию на 19.07.2021 составляет 62 264,12 рубля. Учитывая то обстоятельство, что со стороны Ответчика задолженность частично была погашена, а оплата за последующие периоды не поступала, объем задолженности изменился. По состоянию на май 2022 года задолженность по договору теплоснабжения от 01.12.2018 №, составила 272 548,60 рублей. Расчет пени произведен на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и составляет 64 448,19 рублей.
Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон по делу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и считает необходимым его принять. Руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Концессионная коммунальная компания» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Концессионная коммунальная компания» сумму задолженности в размере 336 996 (триста тридцать шесть тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 79 копеек, а также судебные расходы в размере 9 740 (девять тысяч семьсот сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
Судья: подпись Галкина Н.Б.
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-629/2022 Когалымского городского суда