Решение по делу № 2А-296/2023 от 30.05.2023

адм. дело № 2а-296/2023

24RS0060-01-2023-000239-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 г. г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

с участием зам. прокурора города Бородино Трофимова А.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Бородинский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 осуждён 09 октября 2013 г. Бородинским городским судом Красноярского края по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30 сентября 2015 г. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Совершённое ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в данном случае - после 30 сентября 2023 г. Приговором суда от 09 октября 2013 г. в действиях ФИО1 усмотрен рецидив преступлений.

После освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, на профилактическую работу не реагирует, должных выводов для себя не делает, имея непогашенную судимость совершил преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое был осуждён приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2016 г. к 1 году 10 месяцам лишения свободы и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Освобождён 17 мая 2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 12 дней.

Кроме того ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 проживает с гражданской женой, работает вахтовым методом, жалоб и заявлений на поведение ФИО1 в быту не поступало.

Поскольку ФИО1 освобождён из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в условиях рецидива, на путь исправления не встал, то в отношении него подлежит установлению административный надзор.

С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на оставшийся срок погашения судимости, то есть до 30 сентября 2023 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, административный ответчик против заявленных требований не возражал.

Заслушав стороны, заключение зам. прокурора г. Бородино Трофимова А.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений (п. 2 ч. 1); в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3).

Согласно п. 1 ч. 1 статьи 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждён 09 октября 2013 г. Бородинским городским судом Красноярского края по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда от 09 октября 2013 г. в действиях ФИО1 усмотрен рецидив преступлений.

30 сентября 2015 г. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Одно из совершённых ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 на путь исправления не встал, на профилактическую работу не реагирует, должных выводов для себя не делает, имея непогашенную судимость, после освобождения ФИО1 на путь исправления не встал, на профилактическую работу не реагирует, должных выводов для себя не делает, имея непогашенную судимость совершил преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое был осуждён приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2016 г. к 1 году 10 месяцам лишения свободы и направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Освобождён 17 мая 2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 12 дней.

Также ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, - постановлением от 05 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением от 05 апреля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Бородинский», ФИО1 проживает с гражданской женой, работает вахтовым методом, жалоб и заявлений на поведение ФИО1 в быту не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 30 сентября 2023 года и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.А. Феськова