Дело № 2а-3327/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Соловцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по МО к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, суд

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № по МО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки, в обосновании указав, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, обязана оплачивать страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование (ИНН №). В установленный законом срок ФИО2 не оплатила страховые взносы на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате взносов до ДД.ММ.ГГГГ. МРИ ФНС РФ № по МО ранее обращалось к мировому судей судебного участка 90 Королевского судебного р-на Мо с заявлением о выдачи судебного приказа, в виду наличия задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, в виду поданного возражения от ФИО2

МРИ ФНС РФ № по МО просило взыскать с ФИО2 недоимку по страховым взносам на ОПС за 2022г. в сумме 2473 руб. 99 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 95 руб. 74 коп., недоимку по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 629 руб. 60 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 24 руб. 37 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена.

На основании п.7 ст.150 КАС РФ, судья перешёл к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исходя из требований части 7 статьи 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статьей 292 КАС РФ установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства.

В силу ч. 4 ст. 292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Учитывая, что административный ответчик, судебные извещения не получает, своих возражений относительно административного иска не представил, а сумма заявленных требований не превышает 20 000 рублей, суд перешёл к рассмотрению дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ).

Как установлено ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В абзаце 3 п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В сроки, установленные налоговым законодательством налогоплательщик сумму задолженности не уплатил.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 6 ст. 45 НК РФ).

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты.

Пунктом 1 статьи 430 НК РФ определены размеры страховых взносов, подлежащих уплате на ОМС и ОПС за каждый календарный год, исхода из суммы дохода (превышающий и не превышающий 300 000 рублей).

Статьей 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 п.1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 2).

Истец в обосновании заявленных требований указал, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, т.е. лицом, обязанным к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование (ИНН №).

ФИО2 не оплатила страховые взносы на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ., об оплате взносов до ДД.ММ.ГГГГ.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке на условиях, предусмотренных НК РФ (п. 2 ст. 57).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений по заявленных требованиям не представила.

Обоснованность заявленных требований подтверждается представленными административным истцом доказательствами (налоговое уведомление и налоговое требование, расчеты по взыскиваемым суммам). Указанные доказательства принимаются судом в качестве относимых и допустимых доказательств. Указанные доказательства стороной административного ответчика не опровергнуты.

Расчет размера взыскиваемых сумм, неисполненной налоговой обязанности по оплате налога и пени, произведен в соответствии с требованиями закона.

Частями 2, 3 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По общему правилу, установленному ч. 2 ст. 286 КАС РФ, исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Судом, установлено, МРИ ФНС РФ № по МО ранее обращалось к мировому судей судебного участка № Королевского судебного р-на Мо с заявлением о выдачи судебного приказа, в виду наличия задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ №. от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, в виду поданного возражения от ФИО2, что послужило основанием для обращения налогового органа с настоящим административным иском в суд. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в связи с чем, с учетом положений ст. 48 НК РФ, срок подачи искового заявления истцом не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, ИНН №, зарегистрированной: МО <адрес> пользу Межрайонной ИФНС № по МО недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2473 руб. 99 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 95 руб. 74 коп., недоимку по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 629 руб. 60 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 24 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, ИНН №, зарегистрированной: МО <адрес> доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 65 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства.

Судья: Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023г.

Судья: Е.А. Ефимова