Дело № 2-2281/2022

УИД 52RS0009-01-2022-002994-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 19 октября 2022 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

с участием ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к администрации г.Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований на то, что они являются наследниками к имуществу после смерти их матери ФИО3, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери они фактически приняли наследство, несли бремя по содержанию квартиры, платили коммунальные платежи, забрали себе ее личные вещи, при обращении к нотариусу им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. На этом основании ФИО1, ФИО2 просят суд:

1. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул.<адрес>, площадью 28,4 кв.м с кадастровым номером №;

2. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул.<адрес>, площадью 28,4 кв.м с кадастровым номером №.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить, дали объяснения о том, что обратились к нотариусу по истечении срока в связи с юридической неграмотностью, поскольку ошибочно полагали, что обращаться к нотариусу с заявлениями следует не в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, а по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя; указали, что оплачивают жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г.Арзамаса Нижегородской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении нотариус ФИО4 просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истцов, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО3, <дата> года рождения (л.д.15).

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 28,4 кв.м, кадастровый номер № (л.д.21-23).

ФИО2 и ФИО1, приходящиеся дочерьми ФИО3, обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, в чем нотариусом истцам было отказано в связи с пропуском обращения с указанными заявлениями (л.д.24-25).

Как следует из искового заявления, объяснений истцов в судебном заседании, представленных ими платежных документов и чеков об оплате (л.д.27-29, 42-46), после смерти матери ФИО3 они фактически приняли наследство, взяли себе личные вещи матери, осуществляют содержание жилого помещения, уплату жилищно-коммунальных платежей.

Соответствующие показания даны в судебном заседании и свидетелем ФИО5, приходящейся тетей истцам и сестрой ФИО3

Каких-либо допустимых, достоверных и достаточных доказательств в опровержение приведенных доводов суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств фактического принятия истцами наследства после смерти матери имеют место правовые основания для признания за ними права общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 28,4 кв.м, кадастровый номер №, в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО2 к администрации города Арзамаса Нижегородской области (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения ***., паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Управлением внутренних дел города Арзамаса Нижегородской области 01.10.2005, код подразделения №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул.<адрес>, площадью 28,4 кв.м с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, место рождения ***, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан РОВД Арзамасского района Нижегородской области 13.01.2000, код подразделения №, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул.<адрес>, площадью 28,4 кв.м с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья *** Е.Р. Магданова

***

***

***

***

***