2а-1882/2023
18RS0023-01-2023-001844-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л.В.,
при секретаре Дыньковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП России по УР о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Корпорация 21 век» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП России по УР о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, свои требования мотивирует следующим. На исполнении в ОСП по городу Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике находилось исполнительное производство № от 02.02.2023г., возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 16.06.2016г, выданный Судебным участком №7 Октябрьского района г. Ижевска, в отношении должника: ФИО3, в пользу взыскателя: ООО "Корпорация 21 век". В соответствии с ФЗ от 11.07.2011г. №196 -ФЗ "О внесении изменений в ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст.8 ФЗ "О судебных приставах"" и от 27.07.2006г. №152 "О персональных данных" разработан сервис "Банк данных исполнительных производств", позволяющий узнать информацию о должниках, как о физических лицах, так и юридических лицах. Согласно сервису ФССП России Банка данных исполнительных производств 16.08.2023г. взыскателю стало известно, о том, что исполнительное производство № было окончено 11.05.2023. судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ “Об исполнительном производстве”. Согласно ч.2, ч.3 ст.46 ФЗ “Об исполнительном производстве” В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. Считает, что права взыскателя нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1, выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №: постановление об окончании исполнительного производства от 11.05.2023г., акт о наличии обстоятельств от 11.05.2023г., исполнительный документ: судебный приказ № от 16.06.2016г., выданный Судебным участком №7 Октябрьского района г. Ижевска, в отношении должника: ФИО3, определение о процессуальном правопреемстве, а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника. Согласно пункту 33 Правил № 234 почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Исходя из содержания п. 10 Правил № 234, доказательством принятия к пересылке регистрируемого почтового отправления с уведомлением является квитанция, а доказательством вручения отправления адресату — почтовое уведомление. По состоянию на 16.08.2023г. исполнительный документ: судебный приказ № от 16.06.2016г., выданный Судебным участком №7 Октябрьского района г. Ижевска, в отношении должника: ФИО3, взыскателем не получен. Доказательств вручения отправления адресату, у административного ответчика отсутствуют. В случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника. На основании ч.5 ст.46 ФЗ “Об исполнительном производстве”, истечением шестимесячного срока после окончания исполнительного производства, взыскатель намерен обратиться в территориальный РОСП по месту жительства должника для применения мер принудительного характера, но в связи с отсутствием в делопроизводстве исполнительного документа, объективно препятствует повторному предъявлению исполнительного документа, что нарушает права и законные интересы взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного документа. Жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности, не подавалась, воспользовавшись своим законным правом обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя в судебном порядке. Согласно пункта 7 части 2 статьи 125 КАС РФ, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения только при условии, что такая жалоба подавалась. В соответствии со пунктом 7, статьи 125 КАС РФ, не обязывает административного заявителя направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом. В соответствии со статьей 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства №: постановление об окончании исполнительного производства от 11.05.2023г., акт о наличии обстоятельств от 11.05.2023г., исполнительный документ: судебный приказ № от 16.06.2016г., выданный Судебным участком №7 Октябрьского района г. Ижевска, в отношении должника: ФИО3 - незаконным. В связи с нахождением исполнительного документа: судебный приказ № от 16.06.2016г., выданный Судебным участком №7 Октябрьского района г. Ижевска, в отношении должника: ФИО3, определение о процессуальном правопреемстве в структурном подразделении, обязать старшего судебного пристава ОСП по городу Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике ФИО2, возобновить исполнительное производство в отношении должника: ФИО3, направить постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительного производства в адрес взыскателя, либо направить в адрес взыскателя ООО "Корпорация 21 век" пакет документов после окончания исполнительного производства №: постановление об окончании исполнительного производства от 11.05.2023г., акт о наличии обстоятельств от 11.05.2023г., исполнительный документ: судебный приказ № от 16.06.2016г., выданный Судебным участком №7 Октябрьского района г. Ижевска, в отношении должника: ФИО3, а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству, в том числе акт выхода в адрес должника. В соответствии со ст. 364 КАС РФ в случае установления утраты исполнительного документа, наложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике ФИО1 судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 КАС РФ. В порядке 63 КАС РФ истребовать из ОСП по городу Сарапулу УФССП России по Удмуртской Республике исполнительное производство № от 02.02.2023; выписку из реестра отправки почтового отправления в адрес взыскателя (пакет документов при окончании 11.05.2023г. исполнительного производства № от 02.02.2023), журнал исходящей корреспонденции, уведомление о доставке почтового отправления. Взыскать с административных ответчиков 7000 (семь тысяч) рублей, в качестве судебных издержек понесенных административным истцом по договору поручения от 16.08.2023г, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 204 от 16.08.2023г.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Корпорация 21 век» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Суд находит, что имеются основания для принятия отказа истца от административного иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.194, 199 КАС РФ,
определил:
Принять от ООО «Корпорация 21 век» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Сарапулу ФИО1, старшему судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП России по УР о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.
Судья Л.В.Майорова