Дело № 2- 3115/2025

УИД:42RS0005-01-2025-004819-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 23 сентября 2025 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Шериной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания « Согласие» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <данные изъяты> № по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК « Согласие» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <данные изъяты> № по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <данные изъяты> вынесено решение об удовлетворении требований ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Заявитель указывает, что между Страховщиком и ООО «Генпро» (Страхователь) заключен договор страхования строительно-монтажных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ( договор страхования), на условиях, изложенных в Правилах страхования строительно -монтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительных условиях № по страхованию гражданской ответственности перед третьими лицами (далее - Правила страхования), являющихся его неотъемлемой частью. Права и обязанности сторон определены Договором страхования и указанными Правилами страхования, которые являются его неотъемлемой частью в силу ст. 943 ГК РФ. Согласно пункту 1.1 Договора страхования, по Договору страхования, заключенному на основании заявления-анкеты страхователя (приложение № к Договору страхования), страховщик обязуется при уплате страхователем страховой премии и наступлении определенного договором страхового случая в ходе проведения строительно-монтажных работ на объекте: выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, указанных адресном перечне многоквартирных жилых домов, расположенных на территории Кемеровской области, по адресам: согласно адресному перечню многоквартирных жилых домов, заключенным между НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (заказчик) и ООО «Генпро» (подрядчик) возместить в пределах предусмотренной Договором страхования страховой суммы ущерб, причиненный выгодоприобретателям в порядке и объеме, установленном Правилами страхования, Дополнительными условиями № по страхованию гражданской ответственности перед третьими лицами при проведении строительно-монтажных работ ( Дополнительные условия №), Дополнительными условиями № по страхованию имущества в период послепусковых гарантийных обязательств ( Дополнительные условия №). Объектом страхования по разделу 3 «Страхование гражданской ответственности» Договора страхования являются имущественные интересы Страхователя (лица, ответственность которого застрахована) возместить вред жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, причиненный страхователем (лицом, ответственность, которого застрахована) при производстве строительно-монтажных работ, а также в период послепусковых гарантийных обязательств. Лицом, ответственность которого застрахована, является: ООО «Генпро» (подрядчик). Согласно п. 1.3.2 Договора страхования выгодоприобретателями по разделу 3 Договора страхования «Страхования гражданской ответственности» являются потерпевшие, третьи лица. Страховым случаем по настоящему разделу Договора является факт возникновения обязанности Страхователя возместить вред жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, причиненный Страхователем при производстве строительно-монтажных работ, а т также в период послепусковых гарантийных обязательств.Страхователь обратился в ООО «СК «Согласие» ДД.ММ.ГГГГ с уведомлениями о наступлении события по факту повреждения имущества третьих лиц по адресу: адрес, имеющего признаки страхового случая, которому был присвоен номер №. В соответствии с актом осмотра места события ГК «РАНЭ» от ДД.ММ.ГГГГ при проведении работ по демонтажу кровли дома имущество имеет повреждения в виде затопления. В соответствии с представленным Страхователем Актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным мастером <данные изъяты> и ФИО2, при проведении капитального ремонта крыши произошел залив квартиры №. Указанный акт не содержит печати и отметки об утверждении управляющей компании. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ при проведении капитального ремонта крыши ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошел залив поврежденного имущества. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ при проведении капитального ремонта крыши произошел залив поврежденного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Генпро» в финансовую организацию предоставлены документы по заявленному событию. Далее на протяжении нескольких месяцев Страхователь по запросу Страховщику предоставлял необходимые для рассмотрения заявленного события документы. Финансовая организация уведомила ФИО1 о необходимости предоставить дополнительные документы по заявленному событию: документы, подтверждающие факт наступлении страхового случая, его причину, место и время его наступления. К таким документам, но не ограничиваясь приведенным списком, в частности, относятся (в зависимости от характера наступившего события и вида причиненных убытков); Оригинал акта эксплуатирующей организации с указанием даты, времени, места, точной причины и обстоятельств произошедшего события, наличия (либо отсутствия) ответственного лица и причинно-следственной связи между производством Страхователем строительно-монтажных работ и причинением вреда имуществу третьего лица, а также с описанием повреждений, полученных вследствие данного события; письменная претензия третьих лиц (т.е. выгодоприобретателей собственников кв. №) к Страхователю ООО «Генпро» (лицу, риск ответственности которого застрахован) с требованием о возмещении вреда (ущерба), причиненного их имуществу вследствие заявленного события. ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с необходимостью предоставить документы, ФИО2 обратился к СОДФУ с заявлением о взыскании страхового возмещения. СОДФУ вынес решение об удовлетворении требований потребителя. Заявитель указывает, что в соответствии с приложением № к Договору страхования «Адресный перечень многоквартирных жилых домов» страховая сумма по объекту, находящемуся по адресу адрес адрес, составляет 335468,45 рублей. По произошедшему заливу были обращения не только третьего лица ФИО1, но и иных лиц, чьи квартиры были залиты. Поскольку указанные лица в более ранний срок представили запрошенные для произведения выплаты документы, то они получили причитающиеся им выплаты до момента вынесения решения СОДФУ. Такими лицами являются: <данные изъяты> получившие выплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 66010,49 рублей, что подтверждается платежным поручением №; <данные изъяты> получившая выплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 457, 96 рублей, что подтверждается платежным поручением №; <данные изъяты> получивший выплату ДД.ММ.ГГГГ 140000,00 рублей, подтверждается платежным поручением №. В обшей сумме Страховщик произвел выплаты указанным лицам в размере 335468,45 рублей, т.е. в пределах всей установленной по данному событию в отношении застрахованного дома суммы, тем самым Страховщик полностью исполнил свои обязательства перед Выгодоприобретателями по договору. Решение СОДФУ вынесено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после исчерпания лимита возмещения в пределах страховой суммы по данному договору. Заявитель считает данное решение необоснованным и подлежащим отмене.

Представитель заявителя ООО СК « Согласие» извещен надлежащим образом просил отложить рассмотрение дела, в случае отказа рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <данные изъяты> извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил причин уважительности своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. в ранее представленном отзыве указывает, что финансовому уполномоченному документы, подтверждающие факт выплаты страхового возмещения иным потерпевшим от залива в общем размере 335468, 45 рублей не были представлены, установление судом того факта, что после вынесения решения Финансовым уполномоченным заявитель представил доказательства выплаты сумм страхового возмещения в пользу иных потерпевших не свидетельствует о незаконности решения Финансового уполномоченного и не может служить основанием для его отмены.

Заинтересованное лицо ФИО2 извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не представил причин уважительности своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя частично. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон №), страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона №, под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пункту 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Согласно части 2 статьи 20 Закона № 123-ФЗ Финансовый уполномоченный вправе запросить у финансовой организации разъяснения, документы и (или) сведения, связанны рассмотрением обращения, в том числе информацию, составляющую коммерчески г служебную, банковскую тайну, тайну страхования или иную охраняемую законом тайну.

В соответствии с частью 3 статьи 20 Закона № 123-ФЗ финансовая организация обязана предоставить финансовому уполномоченному разъяснения, документы и (или) сведения связанные с рассмотрением обращения, в течение пяти рабочих дней со дня получения запроса финансового уполномоченного.

Согласно части 4 статьи 20 Закона № 123-ФЗ непредставление (несвоевременно. предоставление) разъяснений, документов и (или) сведений, связанных с рассмотрением обращения, не препятствует рассмотрению обращения, по существу.

В соответствии с частью 8 статьи 20 Закона № 123-ФЗ срок рассмотрения обращения поступившего от потребителя финансовым услуг, и принятия по нему решения составляет 1 рабочих дней. Законом № 123-ФЗ не предусмотрено оснований для отказа в рассмотрении обращения потребителя и вынесении по нему решения по причине того, что Финансово ч организация не представила необходимые доку менты.

Из вышеприведенных норм следует, что Финансовый уполномоченный обязан рассмотреть обращение потребителя на основании представленным ему документов и вынести решение в установленный законом срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Генпро» и ООО СК « Страхование» заключен договор страхования строительно-монтажных работ №.

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования строительно-монтажных работ (далее - Правила страхования).

Согласно пункту 1.1 Договора страхования, по Договору страхования, заключенному на основании заявления-анкеты страхователя (приложение № к Договору страхования), страховщик обязуется при уплате страхователем страховой премии и наступлении определенного договором страхового случая в ходе проведения строительно-монтажных работ на объекте: выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, указанных адресном перечне многоквартирных жилых домов, расположенных на территории Кемеровской области, по адресам: согласно адресному перечню многоквартирных жилых домов, заключенным между НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» (заказчик) и ООО «Генпро» (подрядчик) возместить в пределах предусмотренной Договором страхования страховой суммы ущерб, причиненный выгодоприобретателям в порядке и объеме, установленном Правилами страхования, Дополнительными условиями № по страхованию гражданской ответственности перед третьими лицами при проведении строительномонтажных работ (далее - Дополнительные условия №), Дополнительными условиями № по страхованию имущества в период послепусковых гарантийных обязательств (далее — Дополнительные условия №). В соответствии с п.3.7 Договора страхования по разделу «Страхование гражданской ответственности» установлена страховая сумма в размере 663 500 руб. 19 коп, в том числе установлен лимит по одному страховому случаю в размере 150 000 рублей.

Страховая сумма по каждому объекту (многоквартирному дому), указывается в Адресном перечне многоквартирных жилых домов, на территории которых проводятся строительно-монтажные работы ( Приложение № к Договору).

В соответствии с п.3.8 Договора страхования по настоящему разделу Договора устанавливается безусловная франшиза по каждому страховому случаю в размере 10000,00 рублей в отношении причинении вреда имуществу третьих лиц.

В соответствии с приложением № к Договору страхования «Адресный перечень многоквартирных жилых домов» страховая сумма по объекту, находящемуся по адресу адрес адрес, составляет 335 468, 45 рублей.

В соответствии с адресным перечнем многоквартирных жилых домов, по Договору страхования территория страхования, в том числе, адрес, наименование работ - капитальный ремонт крыши.

Судом установлено, что в период проведения ООО «Генпро» капитального ремонта крыши произошел залив квартиры, расположенной по адресу адрес.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры, расположенной по адресу адрес. являются ФИО2 и ФИО3

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ при проведении капитального ремонта крыши ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры, расположенной по адресу адрес.

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ при проведении капитального ремонта крыши ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры, расположенной по адресу адрес

В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ при проведении капитального ремонта крыши ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры, расположенной по адресу адрес.

Финансовая организация уведомила Заявителя об отсутствии оснований для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения до предоставления в Финансовую организацию дополнительных документов: заверенной выписки из Единого государственного реестра недвижимости; заверенной копии технического паспорта квартиры с экспликацией и поэтажным планом; документа, удостоверяющего личность потерпевших лиц; письменного заявления потерпевших лица (собственников квартиры), содержащих сведения о наличии либо отсутствии договоров страхования.

Платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ ООО « Ск Согласие» перечислило <данные изъяты> страховое возмещение в размере 66010,49 рублей.

Платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> перечислено страховое возмещение в размере 129 457, 96 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО « СК « Согласие» <данные изъяты> произведена выплата в размере 140000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <данные изъяты> вынесено решение№ по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1 об удовлетворении его требований, взыскании страхового возмещения в размере 70 000,00 рублей.

Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что ООО « СК « Согласие» не были представлены уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов документы, подтверждающие выплаты ООО « СК» Согласие » страхового возмещения в пределах установленного лимита по договору страхования строительно-монтажных работ №, заключенного между ООО «Генпро» и ООО СК « Страхование», что свидетельствует о законности вынесенного решения Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <данные изъяты> № по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1

Из представленных суду доказательств не усматривается предоставление ООО СК « Согласие» уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ломбардов и негосударственных пенсионных фондов документов, подтверждающих факт затопления жилых помещений иных лиц, а также платежных документов, подтверждающих выплату страхового возмещения в их пользу.

Принимая во внимание, что ООО» СК « Согласие» выплачено страховое возмещение в пределах установленного лимита по договору страхования строительно-монтажных работ №, заключенного между ООО «Генпро» и ООО СК « Страхование», в пользу иных третьих лиц, суд полагает необходимым признать решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <данные изъяты> № по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1 законным, не подлежащим исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания « Согласие» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <данные изъяты> № по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <данные изъяты> № по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1 законным.

Решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <данные изъяты> № по обращению потребителя финансовых услуг ФИО1 в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания « Согласие» в пользу ФИО1 страхового возмещения в размере 70 000,00 рублей не исполнять.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2025 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2- 3115/2025 Заводского районного суда г. Кемерово.