Решение по делу № 2А-863/2022 от 20.09.2022 | Багратионовский районный суд (Калининградская область)

Дело № 2а-863/2022

39RS0007-01-2022-001175-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 20 сентября 2022 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Вердян Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области (далее – ИФНС № 7) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 35768 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за налоговый период 2020 года. Налоговый орган уведомил его о подлежащей уплате сумме транспортного налога, а затем, в связи с его неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данного налога. Поскольку ФИО1 не исполнил данное требование налогового органа, ИФНС № 7 обратилась с настоящим административным иском в суд.

Определением суда от 20.09.2022 г. произведена замена выбывшей стороны – административного истца ИФНС № 7 ее правопреемником - Управлением Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС России по Калининградской области).

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.26).

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, сославшись на уплату им транспортного налога за налоговый период 2020 года 25.11.2021 г.

Выслушав объяснения административного ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. № 193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский», в пределах налогового периода 2020 года на имя ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

«», имеющее регистрационный знак /39,

«», имеющее регистрационный знак (л.д.25).

Принадлежность ФИО1 в пределах налогового периода 2020 года указанного в названном налоговом уведомлении экскаватора марки «», имеющего регистрационный знак /39, он подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанных транспортных средств за налоговый период 2020 года.

Сумма транспортного налога за налоговый период 2020 года в отношении данных транспортных средств составила 53162 рубля, а с учетом предыдущей переплаты транспортного налога в размере 17393 рублей 41 копейки, к оплате в счет уплаты транспортного налога за налоговый период 2020 года подлежала сумма в размере 35768 рублей 59 копеек (л.д.11).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата транспортного налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, за налоговый период 2020 года производилась не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 5846359 от 01.09.2021 г. о необходимости уплаты в установленный законом срок не позднее 01.12.2021 г. транспортного налога в отношении вышеуказанных транспортных средств (л.д.11).

Данное налоговое уведомление содержит информацию, необходимую для перечисления транспортного налога в бюджетную систему Российской Федерации (реквизиты платежа).

25.11.2021 г., то есть в установленный законом срок, ФИО1 по указанным в налоговом уведомлении реквизитам произвел уплату транспортного налога за налоговый период 2020 года в размере 53162 рублей, что подтверждается платежным поручением № 37 от 25.11.2021 г. (л.д.41).

Поступление от ФИО1 данного платежа подтверждается и УФНС России по Калининградской области.

При этом согласно сведениям УФНС России по Калининградской области, указанный платеж частично в размере 35768 рублей 59 копеек был учтен в счет уплаты транспортного налога за налоговый период 2019 года и частично в размере 17393 рублей 41 копейки - в счет уплаты транспортного налога за налоговый период 2020 года, в связи с чем, указал налоговый орган, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за налоговый период 2020 года составляет 35768 рублей 59 копеек (л.д.45).

Оценив исследованные доказательства, суд находит доводы УФНС России по Калининградской области о наличии у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2020 года необоснованными.

ФИО1 уплатил транспортный налог за налоговый период 2020 года в установленный законом срок по реквизитам, указанным в налоговом уведомлении, указав в платежном документе в качестве назначения платежа «Оплата транспортного налога за 2020 год».

Таким образом, из данного платежного документа очевидно и однозначно следует уплата ФИО1 транспортного налога за конкретный налоговый период - за налоговый период 2020 года.

При этом вопреки указанному налогоплательщиком ФИО1 в платежном документе налоговому периоду, за который была произведена уплата транспортного налога, налоговым органом произвольно была распределена уплаченная ФИО1 сумма транспортного налога за налоговый период 2020 года, в том числе в счет уплаты транспортного налога за налоговый период 2019 года, что противоречит назначению платежа, указанному его плательщиком ФИО1 ФИО1 не заявлял об учете указанного платежа в счет уплаты налога за другие налоговые периоды.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за налоговый период 2020 года в установленный законом срок.

В этой связи у ФИО1 отсутствует задолженность по уплате транспортного налога за налоговый период 2020 года.

Таким образом, суд находит исковые требования УФНС России по Калининградской области необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 21.09.2022 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В.

Копия верна: Судья Багратионовского

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.