РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой К.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Куликовой А.В.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3765/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований административный истец указал, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области от 10.02.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, срок 1 год 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Освобождается 15.11.2025 из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области по отбытии срока наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. За период отбывания наказания имеет 1 дисциплинарное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений от администрации учреждения не имеет.

На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении осужденного следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание в определенных местах; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запретить выезд за установленные судом пределы территории; 5) обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 6) запретить посещать места продажи спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО1 просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора, пояснил, что имеет регистрацию по месту жительства, после освобождения планирует проживать в <адрес>, имеет <данные изъяты>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г.Самары Куликова А.В. полагала, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично, необходимо установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ).

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден:

- 11.04.2014 Ленинским районным судом г. Самары по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.03.2014) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- 23.04.2014 Промышленным районным судом г. Самары по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.04.2014) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительной колонии строгого режима; решением Советского районного суда г. Самары от 22.11.2021 установлен административный надзор по 21.09.2025;

- 29.07.2014 Железнодорожным районным судом г. Самары по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.04.2014) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.09.2017 по отбытии наказания;

- 15.04.2019 Красноглинским районным судом г. Самары по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- 22.08.2019 Советским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- 13.01.2020 Железнодорожным районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.04.2019), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.08.2019) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобожден 28.03.2022 по отбытию наказания;

- 23.11.2022 Советским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.03.2023 по отбытии наказания;

- 05.07.2023 Самарским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.11.2022) к наказанию в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства;

- 12.10.2023 Красноглинским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства;

- 25.01.2024 мировым судьей судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.10.2023) к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства. Постановлением Самарского районного суда г. Самары от 27.05.2024 исправительные работы заменены на 8 месяцев лишения свободы;

- 30.01.2024 Самарским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 19.08.2024 постановлением Самарского районного суда г. Самары условное осуждение заменено на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данный приговор постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2024 был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе;

- 24.09.2024 Самарским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.01.2024, от 30.01.2024) (с учетом изменений по апелляционному определению Самарского областного суда от 06.12.2024) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20.01.2025 мировым судьей судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 31.01.2025 Самарским районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ,ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 10.02.2025 мировым судьей судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.01.2025) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда г. Самары от 16.02.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г.Самары от 23.11.2022 (то есть до 02.03.2026). В указанный период установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения органа внутренних дел.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области по приговору мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области от 10.02.2025, за совершение преступление небольшой тяжести, совершенного в преиод нахождения под административным надзором, установленным решением Советского районного суда г. Самары от 16.02.2023, срок наказания истекает 15.11.2025.

Так, ФИО2, является совершеннолетним лицом, которое 15.11.2025 освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение, в период нахождения под административным надзором, преступления небольшой тяжести, для отбывания назначенного наказания направлен в исправительную колонию строгого режима, вследствие чего подпадает под действие п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административным надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области от 10.02.2025.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом личности осужденного и представленной характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 1 действующее дисциплинарное взыскание, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 5 оборот), суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку, согласно копии паспорта ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, где намерен проживать после освобождения, суд приходит к выводу, что ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории установлению не подлежит.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 суд принимает во внимание, что в мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области от 10.02.2025 указано, что суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ограничение в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив не подлежит установлению.

Из описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области от 10.02.2025 не следует, что преступление было совершено ФИО2 в ночное время, следовательно, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток не подлежит установлению.

Согласно медицинской справке ФИО2 находится на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом «<данные изъяты>, лечится регулярно. Поскольку административный ответчик излечился от <данные изъяты>, суд не находит оснований для установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, указанное в администартивном иске, не подлежит установлению, поскольку данное требование не конкретизировано и не мотивировано.

Таким образом, принимая во внимание представленную характеристику личности ФИО2, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, который за период отбывания наказания не встал на путь исправления, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить административному ответчику административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Установление в отношении ФИО2 административного надзора не ухудшает его положение, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту жительства. Какие либо его права при этом не нарушаются. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.

Кроме того, назначение ограничений не нарушает права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При наличии же нарушений поднадзорным лицом административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, орган внутренних дел в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района Самарской области от 10.02.2025

В указанный период установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: