Дело № 2-1382/2025 г. ***

УИД 33RS0005-01-2025-000108-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 30 сентября 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.

при секретаре Осиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вайнемейнен Полярный» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайнемейнен Полярный» (далее ООО «Вайнемейнен Полярный», в обоснование которого указал, что в январе 2025 г. из кредитной истории узнал о наличии у него задолженности перед ответчиком по кредитному договору от 25.03.2016 в размере 241419 руб. 05 коп., из которых основной долг - 5000 руб.

Указывая на то, что никаких кредитных договоров с ответчиком не заключал, денежных средств не получал, задолженность не посужена, просит суд признать кредитный договор от 25.03.2016, заключенный между ним и ООО «Вайнемейнен Полярный» недействительным; обязать ответчика передать в кредитную историю ФИО1 информацию об отсутствии обязательств по указанному кредитному договору.

Для участия в рассмотрении дела истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Вайнемейнен Полярный» для участия в рассмотрении дела не явился. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В удовлетворении заявленных требований возражал, представив в материалы договор микрозайма, заключенный с истцом 08.03.2016.

Третьи лица ОО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное кредитное бюро», ООО «Бюро кредитных историй КредитИнфо», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», будучи извещенными надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела представителей также не направили. Отзыва по сути заявленных требований не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки.

В силу п. 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Основаниях недействительности сделок установлены в ст. ст. статьи 162, 165, 168 - 180 ГК РФ.

Согласно положениям п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Кредитный договор, а также договор, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форм (п. 1 ст. 808, ст. 820 ГК РФ).

Согласно кредитной истории истца у него имеется действующий кредитный договор, заключенный с ООО «Вайнемейнен Полярный» на сумму 5000 руб., с просрочкой, начиная с 25.03.2016, и общей задолженностью в размере 241419 руб. 05 коп. (л.д. 20).

Указывая на то, что данный договор им не заключался, денежных средств им получено не было, ФИО1 обратился в суд с рассматриваемым иском.

Вместе с тем, стороной ответчика в материалы дела представлен договор микрозайма №14/3715, заключенный 08.03.2016 между ООО «Вайнемейнен Полярный» и ФИО1, по которому ООО «Вайнемейнен Полярный» предоставляет заемщику кредит в сумме 5000 рублей под 16,8% годовых на срок 17 дней (до 24.03.2016), а заемщик обязуется возвратить банку сумму займа с начисленными процентами, а именно 6700 руб. (л.д. 133).

Согласно расходному кассовому ордеру денежные средства по договору займа № от 08.03.2016 в сумме 5000 руб. получены ФИО1 08.03.2016 (л.д. 134).

Как договор займа, так и расходный ордер содержат личные подписи ФИО1, которые последним в ходе рассмотрения дела не оспорены.

Из отзыва ответчика следует, что в счет погашения задолженности по указанному договору заемщиком была произведена частичная оплата в размере 441 руб. 79 коп.: 27.04.2023 в размере 406 руб. 96 коп.; 20.04.2023 – 60 коп.; 25.04.20123 – 12731 руб. 60 коп. С учетом указанного погашения задолженность ФИО1 по договору № 14/3715 от 08.03.2016 составляет 11419 руб. из которых: основной долг – 5000 руб., проценты за пользование займом за весь период пользования – 6419 руб. 05 коп. (л.д. 120).

Тем самым, суд приходит к выводу о наличии заключенного между сторонами договора займа, содержание и форма которого соответствует требованиям действующего законодательства.

Каких либо конкретных оснований недействительности указанного договора истцом не приведено, судом не установлено.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данному конституционному положению корреспондирует п. 3 ст. 1 ГК РФ, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В п. 1 ст. 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.

В силу изложенного правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований о недействительности заключенного им с ответчиком договора займа на сумму 5000 руб. у суда отсутствуют.

Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения дела, договор займа между ФИО1 и ООО «Вайнемейнен Полярный» был заключен 08.03.2016, а не 25.03.2016, как указано в исковом заявлении.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

Оспариваемый договор заключен сторонами 08.03.2016. В этот же день ФИО1, согласно расходному ордеру, получены денежные средства. Доказательств иного в ходе рассмотрения дела не представлено.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, что, в силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, является самостоятельным основанием к отказу в иске.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования о признании договора недействительным, производные требования об обязании ответчика передать в кредитную историю истца информацию об отсутствии обязательств по указанному кредитному договору, удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью «Вайнемейнен Полярный» (ОГРН № ИНН №) о признании договора недействительным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***