Приговор по делу № 1-560/2023 от 04.08.2023

ПРИГОВОР И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень 04 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> ФИО8,

защитника - адвоката Леончиковой Е.Г. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО9,

при секретарях Кобяковой С.Н., Хакимове Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело 1-560/2023 в отношении ФИО9 , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период с 01 апреля 2023 года до 17 апреля 2023 года ФИО9, находясь в <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, тем не менее, имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, с использованием сотового телефона осуществил достоверно неустановленному лицу заказ на реализацию вещества, содержащего наркотическое средство, без оплаты посредством розыгрыша, после чего дистанционным способом получил координаты нахождения тайника - закладки с вышеуказанным веществом.

После этого, в один из дней в период до ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное время, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ФИО9 прибыл на участок местности <адрес>, где отыскал тайник с веществом, содержащим в своем составе производное эфедрона (меткатинона), относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (далее по тексту – Список I Перечня), массой 0,29 грамма, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (далее – постановление Правительства РФ № 1002), которое изъял из места временного хранения и обратил в свою собственность, таким образом, незаконно его приобрел.

Данное вещество, содержащее наркотическое средство, ФИО9 действуя умышленно, без цели сбыта для личного потребления с указанного момента в дальнейшем незаконно хранил при себе во время передвижения по улицам <данные изъяты> до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию своих преступных намерений, ФИО9, находясь в <адрес> около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, тем не менее имея умысел на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления, с использованием сотового телефона посредством мессенджера <данные изъяты> в информационной - телекоммуникационной сети «Интернет» вновь осуществил достоверно неустановленному лицу заказ на реализацию вещества, содержащего наркотическое средство, оплатив его покупку путем перевода денежных средств, после чего дистанционным способом получил координаты нахождения тайника - закладки с вышеуказанным веществом.

После этого в период до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ФИО9 прибыл на участок местности <адрес>, где отыскал тайник с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I Перечня, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002, которое изъял из места временного хранения и обратил в свою собственность, таким образом, незаконно его приобрел.

Данное вещество, содержащее наркотическое средство, ровно как и ранее приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО9 действуя умышленно, без цели сбыта для личного потребления с указанного момента в дальнейшем до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе во время передвижения по улицам <данные изъяты>, пока не был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, при этом в момент задержания, пытаясь скрыть свою причастность к незаконному наркообороту, выбросил на землю часть вышеуказанных веществ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9, произведенного сотрудниками полиции в период с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут около <адрес>, из одежды было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранившееся при себе для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе производное эфедрона (меткатинона), относящееся к наркотическим средствам Списка I Перечня, массой <данные изъяты> грамм, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности около <адрес>, произведенного сотрудниками полиции в период с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное ФИО9 при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранившееся при себе для личного потребления без цели сбыта вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамм, относящееся к наркотическим средствам Списка I Перечня, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он решил поучаствовать в розыгрыше чата <данные изъяты> в приложении <данные изъяты>, по итогам розыгрыша он выиграл «закладку» с наркотическим средством, данную «закладку» он поднял в <адрес> и впоследствии употребил, положив пакетик от данной закладки в карман и забыл про него. Далее ДД.ММ.ГГГГ, на фоне плохого эмоционального состояния, он посредством сети «Интернет» осуществил заказ наркотического средства, оплатив его, после чего ему пришли координаты с местом расположения «закладки» с наркотическим средством. В этот же день он забрал данное наркотическое средство и поехал на работу, отработав смену, примерно после <данные изъяты> часов он направился на своем автомобиле отвезти коллегу по работе до дома, при осуществлении поездки их остановили сотрудники ГИБДД и в ходе проверки документов у него с сотрудником ГИБДД произошла потасовка, в ходе которой его повалили на землю, и из его кармана выпал почти пустой пакетик из под наркотического средства, и пакетик с наркотическим средством приобретенным им в этот день. В последующем данные пакетики были изъяты сотрудниками полиции, а он доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Кроме показаний подсудимого судом исследованы следующие представленные в судебном заседании доказательства.

Согласно рапорту инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО1 (л.д.4) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> был задержан ФИО9 В ходе проведения процессуальных действий у ФИО9 у него было обнаружено изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО1 (л.д.102-105), ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он заступил на суточное дежурство совместно с напарником ФИО2 В ходе несения службы на маршруте патрулирования, расположились возле <адрес> для выявления и пресечения административных правонарушений. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ им было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. После чего он подошел к автомобилю с водительской стороны, так как автомобиль японского производство, то руль расположен с правой стороны автомобиля. Когда подошел к автомобилю, представился, объяснил причину остановки и потребовал предъявить водительское удостоверение, а также документы на машину на право управления транспортным средством. После этого молодой человек находившийся за рулем начал искать документы, как он предположил в сумке, которая находилась между пассажирским и водительским сиденьями. Так как молодой человек долго не мог найти документы, то у него создалось впечатление, что он что-то пытается спрятать, на что он (ФИО1) предложил ему посветить «фонариком», чтобы молодой человек быстрее достал документы, на что он отказался, следом за этим он что- то достал из сумки и открыл водительскую дверь, затем вышел из автомобиля и предоставил ему водительское удостоверение. Так как у водителя имелось возбужденное состоянии, постоянно оглядывался по сторонам, зрачки глаз были расширены, также бледные кожные покровы, на что у него (ФИО1) возникло подозрение о том, что данный гражданин может находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. После этого он (ФИО1) заметил, что у молодого человека из левого нагрудного кармана выставляется полимерный пакет прозрачного цвета, что находится в полимерном пакетике, который выставляется из нагрудного кармана. На вопрос молодой человек начал заметно нервничать, потянулся к карману, чтобы попытаться скинуть данный полимерный пакет и так как действовать нужно был незамедлительно, а именно ограничить в движениях, он (ФИО1) схватил молодого человека за руки, при этом неоднократно просил, чтобы он прекратил свои действия, а также перестал сопротивляться. Но молодой человек отказался прекращать свои действия, оказывал сопротивление, которое выражалось в попытке скинуть полимерный пакет, также попытался скрыться, сделав рывок в противоположную сторону от него. В ходе борьбы, которая продолжалась на дороге, он держал молодого человека, а также звал на помощь напарника для задержания данного гражданина. Через некоторое время к нему подошел напарник, который помог задержать гражданина, а также надеть на него средства ограничения подвижности, а именно наручники, после чего молодого человека отвели в сторону от места происшествия, а полимерные пакетики оградили дорожным конусом для сохранения места происшествия. Далее они сообщили в Дежурную часть ГИБДД, чтобы на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы им был произведен личный досмотр гражданина ФИО9, в присутствии двух понятых. После чего, в ходе личного досмотра у ФИО9 из левого кармана рубашки были изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, также в ходе осмотра места происшествия было изъято два пакетика с порошкообразным веществом.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10) осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, где на земле около автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № обнаружено и изъято 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом. Также обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>». Зафиксировано место совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 в присутствии понятых, обнаружены и изъяты в левом нагрудном кармане рубашки два полимерных пакета с порошкообразным веществом (л.д.23,24,25).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 (л.д.92-95) в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство совместно с напарником капитаном полиции ФИО1 В ходе несения службы на маршруте патрулирования, расположились возле <адрес> для выявления и пресечения административных правонарушений. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было остановлено транспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион. После чего он (ФИО1) подошел к автомобилю с водительской стороны и попросил предоставить водителя документы. ФИО2 в свою очередь в непосредственной близи от коллеги, продолжал следить за обстановкой на дороге. После того, как водитель вышел из автомобиля к напарнику и между ними начался диалог, после чего он (ФИО2) занимался проверкой документов у других участников дорожного движения. В это время ФИО1 проверял документы водителя автомобиля «<данные изъяты>». Через некоторое время он (ФИО2) услышал, что его окрикнул ФИО1, который просил помощи в задержании. Обернувшись, он увидел, что между его ФИО1 и водителем автомобиля «<данные изъяты>» происходит борьба, на что он незамедлительно отреагировал и проследовал для того, чтобы оказать содействие в задержании данного гражданина. Далее они сообщили в Дежурную часть ГИБДД, чтобы на место была вызвана следственно-оперативная группа. После чего, в ходе личного досмотра у ФИО9 из левого кармана рубашки были изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, также в ходе осмотра места происшествия было изъято два пакетика с порошкообразным веществом.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенной в качестве свидетеля показаниям ФИО3 (л.д.96-98) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут он ехал на своем автомобиле по <адрес> и был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, показали служебное удостоверение и попросили его поучаствовать в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия. Он согласился. Также присутствовал еще один понятой. Он увидел ранее незнакомого ему молодого человека, который представился как ФИО9 При нем в ходе личного осмотра у ФИО9 из нагрудного кармана сотрудники полиции изъяли два полиэтиленовых пакетика, один был почти пустой, а во втором был порошок синего цвета. При нем их упаковали в бумажный конверт. Также у ФИО9 был изъят кнопочной сотовый телефон и упакован в бумажный конверт, после чего он поставил подписи на конвертах. Далее, сотрудники полиции при нем досмотрели автомобиль, в дверной карте водительской двери находилась салфетка с пакетом, в котором был какой-то сверток фольги. Данную салфетку сотрудники полиции изъяли и упаковали в бумажный конверт, на котором он поставил свою подпись. В салоне автомобиля находился сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который также изъяли сотрудники полиции и упаковали в бумажный конверт. Рядом с данным автомобилем стоял конус, под которым сотрудники полиции изъяли два полимерных пакета, один пустой, а во втором был белый порошок. Сотрудники ДПС сообщили, что данные пакты были выброшены ФИО9 Данные пакеты были упакованы в бумажный конверт, на которых он поставил свою подпись, далее расписался в протоколах.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям ФИО4 (л.д.99-101) чтоДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ехал на своем автомобиле по <адрес> и был остановлен сотрудниками полиции, которые представились, показали служебное удостоверение и попросили его поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра и осмотра места происшествия. Он согласился. Также присутствовал еще один понятой. Он увидел ранее незнакомого молодого человека, который представился как ФИО9 При нем в ходе личного осмотра у ФИО9 из нагрудного кармана сотрудники полиции изъяли два полиэтиленовых пакетика, один был почти пустой, а во втором был порошок синего цвета. При нем их упаковали в бумажный конверт. Также у ФИО9 был изъят кнопочной сотовый телефон и упакован в бумажный конверт, после чего он поставил подписи на конвертах. Далее, сотрудники полиции при нем досмотрели автомобиль, в дверной карте водительской двери находилась салфетка с пакетом, в котором был какой-то сверток фольги. Данную салфетку сотрудники полиции изъяли и упаковали в бумажный конверт, на котором он поставил свою подпись. В салоне автомобиля находился сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который также изъяли сотрудники полиции и упаковали в бумажный конверт. Рядом с данным автомобилем стоял конус, под которым сотрудники полиции изъяли два полимерных пакета, один пустой, а во втором был белый порошок. Сотрудники ДПС сообщили, что данные пакты были выброшены ФИО9 Данные пакеты были при нем упакованы в бумажный конверт, на которых он поставил свою подпись, далее расписался в протоколах.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ допрошенного в качестве свидетеля показаниям ФИО5 (л.д.106-108) ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в кафе, где находился до самого закрытия заведения, а именно до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. У него есть коллега по работе ФИО9, который управляет автомобилем марки «<данные изъяты>» кузов <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный знак «№». По окончанию рабочего дня у них имеется развозка персонала, однако ФИО9, предложил руководству чтобы его отвез домой он, так как ему нужны наличные денежные средства, на что руководство одобрило и ФИО5 также согласился чтобы его увез ФИО9 После чего они направились в сторону его дома, а именно в сторону <адрес>. Когда они проезжали по <адрес>, по пути следования, стоял экипаж сотрудников ГИБДД, которые их в результате остановили и попросили ФИО9 предоставить документы с целью их проверки, в ходе проверки сотрудник полиции обратил внимание на его состояние, а именно что он в неадекватном состоянии. После чего сотрудники полиции визуально осмотрели автомобиль посветив фонариком в салон автомобиля, он (ФИО5) оставался сидеть на переднем пассажирском сиденье. После чего, сотрудник полиции задал вопрос ФИО9, хорошо ли у него все, на что ФИО9, начал вести себя странно и нервничать, после чего его попросили открыть багажник и продемонстрировать что там имеется. В дальнейшем он (ФИО5) увидел, что ФИО9, начал оказывать сотрудниками полиции активное сопротивление в связи с чем к нему были применены наручники и физическая сила. После чего были приглашены понятые, где в ходе личного досмотра ФИО9, у него в кармане рубашки были обнаружены и изъяты два пакетика с порошкообразным веществом белого, также в ходе досмотра автомобиля в двери автомобиля со стороны водителя было обнаружено вещество порошкообразного типа белого цвета, которое было завернуто в одноразовую салфетку и фольгу, данные вещества были изъяты и упакованы в отдельные конверты, также были изъяты средства мобильной связи которые также были упакованы и опечатаны.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-61) с учётом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52) установлено, что изъятое при досмотре у ФИО9 вещество является наркотическим средством, производным эфедрон (меткатинон), относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой <данные изъяты> гр. Также изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности около <адрес> вещество является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой <данные изъяты> гр.

Изъятое наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.75-80,81-83).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-72) осмотрен сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI: №, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.73).

Свидетель ФИО6 суду показала, что ФИО9 является её сыном, охарактеризовала ФИО9 с положительной стороны.

Свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО9 является её сожителем, охарактеризовала ФИО9 с положительной стороны.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к убеждению в доказанности виновности подсудимого ФИО9 в совершении указанного в описательной части приговора преступления. Подсудимый вину в приобретении и хранении наркотического средства признал, его показания об обстоятельствах совершения преступления полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, содержание которых приведено выше, данные доказательства согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, не доверять им у суда нет оснований.

Судом установлено, что в один из дней в период до ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ФИО9 прибыл на участок местности <адрес>, где отыскал тайник с веществом, содержащим в своем составе производное эфедрона (меткатинона), относящееся к наркотическим средствам массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое изъял из места временного хранения и обратил в свою собственность, таким образом, незаконно его приобрел. Данное вещество, содержащее наркотическое средство, ФИО9 действуя умышленно, без цели сбыта для личного потребления с указанного момента в дальнейшем незаконно хранил при себе во время передвижения по улицам <данные изъяты> до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в период до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ФИО9 прибыл на участок местности <адрес>, где отыскал тайник с веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I Перечня, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое изъял из места временного хранения и обратил в свою собственность, таким образом, незаконно его приобрел. Данное вещество, содержащее наркотическое средство, ровно как и ранее приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО9 действуя умышленно, без цели сбыта для личного потребления с указанного момента в дальнейшем до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе во время передвижения по улицам <данные изъяты>, пока не был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, при этом в момент задержания, пытаясь скрыть свою причастность к незаконному обороту наркотических средств, выбросил на землю часть вышеуказанных веществ.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления относящегося к категории тяжких. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, основания для изменения его категории на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как, по мнению суда, не будет отвечать принципу справедливости уголовного закона, противореча положениям статьи 6 УК РФ.

Подсудимый не трудоустроен, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты> подсудимого, оказание помощи <данные изъяты>. Также суд расценивает объяснения ФИО9 данные им до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера (срока) суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о необходимости применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, не установлены.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением ФИО9 наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, то есть с применением условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, при этом для достижения целей наказания на подсудимого необходимо возложить исполнение определенных обязанностей в соответствии с частью пятой названной статьи. Дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, суд полагает возможным не назначать, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО9 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, куда своевременно являться на регистрацию в дни указанные данным органом.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты>» вернуть ФИО9, конверты с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд гор. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Колесников

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 10 октября 2023 года приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 04 августа 2023 года в отношении ФИО9 изменить:

Возложить на ФИО9 обязанность пройти обследование и при необходимости курс лечения от наркотической зависимости в ГУБЗ ТО "<данные изъяты>" в течении месяца после вступления приговора в законную силу.