Решение по делу № 2А-1747/2025 от 25.11.2025 | Учалинский районный суд (Республика Башкортостан)

№ 2а-1747/2025

УИД 03RS0065-01-2025-002233-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретаре Мокрушиной А.А.

с участием представителя административного истца ФИО1

прокурора Ушаковой Д.А.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинскому району об усилении административного надзора в отношении ФИО2,

установил :

Административный истец обратился с указанным иском, мотивировав тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: РБ, <адрес> проживающая по адресу: РБ, <адрес>, состоит на профилактическом учете категории «Административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Кунгурского городского суда <адрес> сроком на 8 лет, с возложением следующих ограничений: 1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел; 2. Запрещение выезда за пределы <адрес>, без разрешения ОВД

Решением Учалинского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично. Дополнительные административные ограничения в виде: 1. Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2. Запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятиях, в ассортимент прилагаемых продуктов которых входят спиртные напитки.

За период нахождения на профилактическом учете категории «Административный надзор» ФИО2 неоднократно была привлечена к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, согласно справки на физическое лицо.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин. не явилась на обязательную регистрацию в отдел полиции, чем не выполнила обязанность, предусмотренный ФЗ 64, «Об административном надзор за лицами, освобожденными из МЛС» Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнута к административному аресту на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленные сроки обжаловано не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 не явилась на обязательную регистрацию в отдел полиции, чем не выполнила обязанность, предусмотренный ФЗ 64, «Об административном надзор за лицами, освобожденными из MJ1C». Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 19. 24 КоАП РФ, за что подвергнута к наказания в виде административного штрафа в размере ЮОО(тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленный сроки обжаловано не было.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, штраф в установленный ст. 32.2 4.1 КоАП РФ 60 - дневный срок, не уплатила. Постановлением Мирового суда судебного участка № по учалинскому району и <адрес> Республики Башкортостан признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнута к наказанию в виде административного ареста сроком на трое (3) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленные сроки обжаловано не было.

ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф в установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ 60- дневный срок, не уплатила. Постановлением Мирового суда судебного участка № по учалинскому району и <адрес> Республики Башкортостан признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что подвергнута к наказанию в виде административного ареста сроком на трое (3) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в установленные сроки обжаловано не было.

Просят установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час, до 07.00 час, за исключением трудовой деятельности. Обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования.

Административный ответчик с предъявленным иском согласилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит на профилактическом учете категории «Административный надзор» с ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Кунгурского городского суда Пермской края сроком на 8 лет, с возложением следующих ограничений: 1. Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел; 2. Запрещение выезда за пределы Учалинского района, без разрешения ОВД

Решением Учалинского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Административное исковое заявление Отдела МВД России по Учалинскому району удовлетворить частично. Дополнительные административные ограничения в виде: 1. Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2. Запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятиях, в ассортимент прилагаемых продуктов которых входят спиртные напитки.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также за правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 на путь исправления не встала, в течение срока административного надзора неоднократно привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час до 07-00 час за исключением трудовой деятельности;

- являться для регистрации в ОВД по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение десяти дней.

Судья Тутаева Л.Ш.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 92 – 93 КАС РФ, изготовлено 25 ноября 2025 года