УИД: 36RS0006-01-2023-006219-27

№ 2а-5166/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года Центральный районный суд города Воронежа,

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Маталовой Д.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заявлением ФИО1 к СПИ Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 о признании незаконным постановления о запрете на регистрационные действия,

установил:

В производстве СПИ Центрального РОСП по УФССП России по Воронежской области ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП от 14.06.2023 должником по которому, является ФИО1, предмет исполнения алименты на содержание детей.

В рамках исполнительного производства №-ИП от 14.06.2023 СПИ Центрального РОСП по УФССП России по Воронежской области ФИО2 вынесено постановление № от 17.08.2023 о наложении запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль №

Считая указанные действия незаконными, административный истец ФИО1 обратился в суд.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Воронежа ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Причина неявки признана судом неуважительной. Судом постановлено рассмотреть дело в её отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Причина неявки признана судом неуважительной. Судом постановлено рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Отказ от иска заявлен в связи с добровольным исполнением требований искового заявления.

Последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны. Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов самого административного истца и иных лиц.

Государственная пошлина при предъявлении административного искового заявления в силу закона не оплачивалась.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к СПИ Центрального РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 о признании незаконным постановления о запрете на регистрационные действия прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Шумейко Е.С.