УИД № 57RS0027-01-2022-001825-12

Производство № 2-1220/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 г. г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Балашовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла и Муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление города Орла» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истцы относятся к наследникам первой очереди к имуществу ФИО2 В установленный законом срок для принятия наследства они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследство после смерти ФИО2, так как распорядились вещами наследодателя, сын наследодателя ФИО1 по согласованию с отцом забрал принадлежащие матери личные вещи, посуду, предметы домашнего обихода, семейный фотоальбом с фотографиями, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивая коммунальные услуги по спорной квартире. Истцы распорядились принадлежащими наследодателю денежными средствами, хранящимися в квартире, потратив их на достойные похороны наследодателя. Других наследников первой очереди не имеется. По изложенным основаниям истцы просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними, за каждым, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ответчиков Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла и Муниципального казенного учреждения «Жилищное управление города Орла» на администрацию г. Орла.

Истец ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доверил представлять свои интересы адвокату Жилину А.А.

Истец ФИО1 и представитель истцов по доверенности Жилин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, приведя основания, изложенные в исковом заявлении. В дополнение ФИО1 пояснил, что он обращался к нотариусу для оформления своих наследственных прав на имущество наследодателя в установленный законом срок, однако письменное заявление нотариус не предложил ему подать, а рекомендовал обратиться к нему по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Ответчик администрация г. Орла надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, от представителя по доверенности ФИО4 поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просила рассмотреть дело без участия представителя администрации г. Орла. Также указала, что администрация г. Орла является ненадлежащим ответчиком по делу, так как спорная квартира в реестре муниципального имущества города Орла не значится, в исковом заявлении истцами не указано, какие права нарушены администрацией г. Орла.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из пункта 1 статьи 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес> по договору на передачу квартиры в собственность от 01.04.2004 года была передана в собственность ФИО2. Договор зарегистрирован в установленном на дату его заключения порядке в Регистрационном управлении Орловской области.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <...> от 11.05.2021 г.

ФИО1 является сыном наследодателя ФИО2, а истец ФИО3 – ее супругом. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными свидетельством о рождении от 20.01.1983 года <...>, выданным повторно, и свидетельством о заключении брака <...> от 15.06.2007 года.

Согласно информации, опубликованной на основании официальных данных Единой информационной системы нотариата Российской Федерации на сайте Федеральной нотариальной палаты, в Реестре наследственных дел не имеется сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с рассматриваемыми требованиями, истцы указывают, что, несмотря на то, что они своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, они фактически приняли наследство после смерти ФИО2, так как распорядились ее личными вещами, несут бремя содержания наследственного имущества.

В целях проверки доводов истцов в судебном заседании по их ходатайству был допрошен свидетель ФИО7, которая подтвердила, что после смерти ФИО2 её сын ФИО1 и супруг ФИО3 распорядилась вещами наследодателя. Также свидетель пояснила, что истец ФИО3 проживал совместно с наследодателем на день смерти ФИО2 в спорной квартире и продолжает пользоваться указанным жилым помещением после смерти супруги, других наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется, а также споров относительно наследственного имущества не возникало.

В соответствии с ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установив юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что истцы ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО2, приняли фактически наследство после ее смерти, иных наследников судом не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 к администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45,3 кв. м., кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 45,3 кв. м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 года.

Судья Ю.В. Тишаева