Дело {Номер}

43RS0{Номер}-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 9 октября 2025 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2938/2025 по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара.

В обоснование иска указано, что {Дата} между ИП ФИО2 и гражданином ФИО3 был заключен договор поручительства.

Согласно п.1.1 договора, поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед кредитором за исполнение ООО «ЦН «СВОЙ ДОМ», ОГРН: {Номер}, ИНН: {Номер}, юридический адрес: {Адрес}, всех своих обязательств по договору {Номер} от {Дата}, заключенному между кредитором м должником, по поставке товара на сумму 250 000 рублей с отсрочкой платежа на 21 дней.

Согласно п.1.2 договора, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая выплату денежных средств за постановленный товар, уплату процентов, а также неустойки, пени и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного договора.

В соответствии с п.2.1 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного договора поручитель обязуется исполнить нарушенное должником обязательство в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письменного требования кредитора путем перечисления денежных средств на счет, указанных в требовании.

{Дата} между ИП ФИО2 и ООО «ЦН «СВОЙ ДОМ» был заключен договор поставки {Номер}.

Решением Арбитражного суда {Адрес} от {Дата} по делу {Номер} по иску ИП ФИО2 к ООО «ЦН «СВОЙ ДОМ» постановлено: взыскать с ООО «Центр недвижимости «Свой дом», г.Киров (ИНН {Номер} ОГРН {Номер}), в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Киров (ИНН {Номер}, ОГРНИП {Номер}), 234229 руб. 04 коп., в том числе 220977 руб. 70 коп. долга по оплате поставленного товара на основании договора поставки {Номер} от {Дата}. и 13251 руб. 34 коп. пеней за период с {Дата} по {Дата}, а также пени начиная с {Дата}. по дату фактической оплаты задолженности в размере 220997 руб. 70 коп. из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки; кроме того, 16661 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 14846 руб. 32 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Решение суда вступило в законную силу, не обжаловано.

В адрес ответчика истец направлял письмо (претензия Исх. {Номер} от {Дата}) с требованием оплатить задолженность по оплате переданного товара и выплатить пени за нарушение сроков оплаты переданного товара.

Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 61001704015605, претензия была возвращена из-за истечения срока хранения {Дата}.

Таким образом, до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, ответа на претензию истцом не получено, попыток мирного урегулирования спора ответчиком не предпринято.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 234 229 руб. 04 коп., в том числе 220 997 рублей 70 копеек долга по оплате поставленного товара на основании договора поставки {Номер} от {Дата}, 13 251 рубль 34 копейки пеней за период с {Дата} по {Дата}, пени, начиная с {Дата} по дату фактической оплаты задолженности в размере 220 997 руб. 70 коп из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, 16 661 руб. 00 коп. расходов по госпошлине, 14 846 руб. 32 коп. расходов на оплату услуг представителя, 9 370 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления.

Истец ИП ФИО2 и представитель ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель третьего лица ООО «ЦН СВОЙ ДОМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, {Дата} между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «ЦН СВОЙ ДОМ» (покупатель) заключен договор поставки {Номер}, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товар, указанный в спецификации, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Наименование, количество, стоимость товара указаны в спецификации.

В целях обеспечения исполнения обязательств покупателем по договору поставки {Дата} между ИП ФИО2 (кредитор) и гражданином ФИО3 (поручитель) заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед кредитором за исполнение ООО «ЦН «СВОЙ ДОМ», ОГРН: {Номер}, ИНН: {Номер}, юридический адрес: {Адрес} всех своих обязательств по договору {Номер} от {Дата}, заключенному между кредитором м должником, по поставке товара на сумму до 250 000 рублей с отсрочкой платежа до 21 дней.

Согласно п.1.2 договора, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая выплату денежных средств за постановленный товар, уплату процентов, а также неустойки, пени и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного договора.

В соответствии с п.2.1 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного договора поручитель обязуется исполнить нарушенное должником обязательство в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения письменного требования кредитора путем перечисления денежных средств на счет, указанных в требовании.

До рассмотрения настоящего дела обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от {Дата}. Доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Направленная в адрес ответчика претензия с предложением в добровольном порядке оплатить имеющуюся задолженность им не получена, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

До настоящего времени задолженность по оплате поставленного товара в полном объеме не погашена и составляет 220 977 руб. 70 коп.

Доказательств отсутствия указанной задолженности либо уменьшения ее размера ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки в размере 220 997 руб. 70 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.2 договора поручительства установлено, что в случае нарушения поручителем обязательства, указанного в п.2.1 договора, поручитель обязан уплатить кредитору штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Установив факт нарушения прав истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени за период с {Дата} по {Дата} в размере 13 251 руб. 34 коп., а также пени, начиная с {Дата} по дату фактической оплаты задолженности, исходя из расчета 0,1% от суммы долга (220 977 рублей 70 копеек) за каждый день просрочки. Иного расчета со стороны ответчика, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

В силу статьей 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 370 руб., уплаченная последним при подаче настоящего искового заявления.

В части требований истца о взыскании 16 661 руб. 00 коп. расходов по госпошлине, 14 846 руб. 32 коп. расходов на оплату услуг представителя суд отказывает, поскольку указанные суммы были взысканы вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от {Дата} по делу {Номер} в пользу ИП ФИО2, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих несение указанных расходов истцом при рассмотрении настоящего спора.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ИП ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 (паспорт {Номер}) в пользу ИП ФИО2 (ИНН {Номер}) денежные средства в размере 234 229 рублей 04 копейки, в том числе: 220 997 рублей 70 копеек – долг по оплате поставленного товара на основании договора поставки {Номер} от {Дата}, 13 251 рубль 34 копейки – пени за период с {Дата} по {Дата}; пени, начиная с {Дата} по дату фактической оплаты задолженности, исходя из расчета 0,1% от суммы долга (220 977 рублей 70 копеек) за каждый день просрочки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 370 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 15.10.2025 года.