Дело № 2-205/2022

УИД: 18RS0002-01-2021-008597-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года город Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ВГХ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ВГХ (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Исковые требования мотивированы тем, что между ТРАСТ (ПАО) и ВГХ заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 117 152, 70 руб. в период с по , что подтверждается расчетом задолженности, актом приема-передачи прав требования.

На момент подачи заявления ответчиком не погашена задолженность в размере 117 152, 70 руб.

банк уступил истцу право требования по договору, заключенному с ответчиком.

По состоянию на задолженность ответчика составила 117 152, 70 руб., из которых 31 550, 45 руб. – сумма основного долга, 85 602, 25 руб. – проценты на непросроченный основной долг. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3 543, 05 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Феникс» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ВГХ о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, который является местом её регистрации, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по УР, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статей 809, 810 части 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ВГХ в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму 220 000 руб. на 24 месяца под 33,49% годовых, полная стоимость кредита - 41,17% годовых.

Возврат кредитных средств должен был производиться аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа – 12 699, 49 руб., последний платеж – 12 611, 60 руб.

В соответствии с распиской от ответчиком ВГХ получена карта НБ «ТРАСТ» (ОАО) MasterCard Unembossed , ПИН-код в неповрежденном ПИН-конверте.

Перечисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по кредитному договору в полном объеме, ответчиком не представлено.

Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования от .

ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением порядка досудебного урегулирования.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» уведомил заемщика ВГХ о переуступке права требования задолженности, указав в уведомлении размер задолженности, реквизиты нового кредитора – ООО «Феникс».

Однако относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности заемщиком ВГХ не предоставлено.

Суд приходит к выводу, что ООО «Феникс», обращаясь в суд с настоящим иском имеет право требовать взыскание с ответчика ВГХ сумму уступаемых прав по кредитному договору от в размере 117 152, 70 руб.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонние изменения его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик ВГХ нарушила принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору. Ответчиком обязательства по данному договору до настоящего времени не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору – 31 550, 45 руб., сумма задолженности по процентам на непросроченный основной долг – 85 602, 25 руб. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не предоставлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ВГХ о взыскании просроченной задолженности в размере 117 152, 70 руб. в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 543, 05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Феникс» к ВГХ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ВГХ (паспорт ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от , заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ВГХ, за период с по в общем размере 117 152 руб. 70 коп., из которых:

- основной долг в размере 31 550 руб. 45 коп.,

- проценты на непросроченный основной долг в размере 85 602 руб. 25 коп.

Взыскать с ВГХ (паспорт ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 543 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.09.2022 года.

Председательствующий судья Д.Д. Городилова