Дело № 2-4327/2023 25RS0029-01-2023-005302-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключили кредитный договор XXXX без финансовой защиты в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 18341,26 руб. под 17,15 % годовых сроком на 12 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 278 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредиту составляет 9 122,41 руб., в том числе: просроченные проценты - 349,08 руб., просроченная ссудная задолженность - 8017,53 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 577,64 руб., неустойка на просроченную ссуду - 170,73 руб., неустойка на просроченные проценты - 7,43 руб. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГ. Задолженность заемщика перед банком не погашена, в связи с изложенным истец просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 9 122,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

ДД.ММ.ГГ определением Уссурийского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением по месту регистрации, конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, не обусловлено его личностью, следовательно, смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (п. 61)

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор XXXX в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 18 341,26 руб. под 17.15 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГ ФИО3 умерла, после чего кредитные обязательства перед банком перестали исполняться.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом следует, что задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГ составляет 9 122,41 руб., из которых просроченные проценты-349,08 руб., просроченная ссудная задолженность - 8017,53 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 577,64 руб., неустойка на просроченную ссуду -170,73 руб., неустойка на просроченные проценты - 7,43 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает верным и берет за основу вынесения решения, поскольку он соответствует требованиям закона и установленным обстоятельствам по делу.

Как следует из представленного наследственного дела, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, с заявлением о вступлении в наследство обратились ФИО1 и ФИО2. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (кадастровая стоимость объекта 2 322 916,77 руб.); квартиры, находящейся по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, (кадастровая стоимость объекта 1 504 264,28 руб.); земельного участка, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, с\т «Автомобилист», уч. 12 (кадастровая стоимость объекта 232 847,45 руб.). Ответчикам выданы свидетельства о праве на наследства по закону на указанное имущество.

Поскольку, размер долга находится в пределах стоимости наследственного имущества, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков, как наследников заемщика, суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3, в размере 9 122,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины 400 руб., а всего ко взысканию 9 522,41 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2023

Судья О.О. Деменева