Дело № 1-382/2023
УИД 33RS0001-01-2023-003854-90
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г.Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего Каюшкина Д.А.,
при секретарях Морозовой А.В., Веселовой С.И.,
с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И.,
подсудимой ФИО5,
защитника – адвоката Исаевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:
ФИО5, ....
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,
установил:
ФИО5 совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
В неустановленное следствием время, но не позднее 13 декабря 2022 года, у ФИО5 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, не позднее 13 декабря 2022 года, ФИО5, находясь на территории города Владимира, незаконно приобрела у неустановленного лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,14 грамм.
13 декабря 2022 года около 17 часов 15 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, ФИО5, находясь возле подъезда № дома № по улице Чайковского города Владимира, передала, а тем самым незаконно сбыла участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» проводимом сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области «ФИО6» наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,14 грамм, получив от последней денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей.
13 декабря 2022 года в 17 часов 50 минут «ФИО6», находясь в служебном кабинете № УНК УМВД России по Владимирской области, расположенном по адресу: <...> «а», добровольно выдала наркотическое средство — смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (PVP) который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,14 грамм сотрудникам УНК УМВД России по Владимирской области.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,14 грамма, не признается ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером наркотических средств.
Подсудимая ФИО7 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, в содеянном раскаялась; от дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимой ФИО5, данных ей в ходе предварительного следствия, следует следующее.
С начала 2022 года она употребляет наркотические средства «соль», «мефедрон» путем курения. Наркотики она заказывала через интернет и получала через закладки. 10 декабря 2023 года она приобрела наркотическое средство «соль» массой 0,5 грамма за 1712 рублей через закладку, которая находилась у д.№ по ул.Сурикова г.Владимира. Часть приобретенного наркотика она выкурила, остальную часть оставила дома.
13 декабря 2022 года ей позвонила знакомая девушка, которая хотела приобрести у нее (ФИО7) наркотическое средство «соль» общей массой 0,5 грамма. Она ответила, что у нее (ФИО7) имеется только около 0,2 грамма. Далее они договорились о встрече около адреса ее проживания. Она сообщила, что стоимость наркотика будет составлять 1000 рублей. Далее она вышла из дома и встретилась с вышеуказанной девушкой около 2 подъезда дома № ул.Чайковской г.Владимира. Там девушка передала ей 1000 рублей, а она передала наркотическое средство, находящееся в пластиковой трубочке, своей знакомой девушке (т. 1 л.д.186-188; 194-198; 206-210; 211-214).
В судебном заседании подсудимая ФИО7 подтвердила свои показания, данные ей на предварительном следствии в полном объеме.
В ходе проверки показаний ФИО5 (протокол от 07.03.23, т.1 л.д.215-220), последняя на месте воспроизвела обстановку и обстоятельства совершенного преступления, при этом демонстрируя свои действия, указав, в том числе на участок местности у второго подъезда д.№ по ул.Чайковского г.Владимира, где осуществил сбыт наркотического средства «ФИО6».
Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания ФИО5 правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с иными материалами делами, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.
Вина ФИО5, помимо ее признательных показаний, данных на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, подтверждается также следующими доказательствами.
Так, свидетель «ФИО6» сообщила суду, что у нее есть знакомая по имени Ю. (ФИО7), проживающая в г. Владимире, которая продает наркотики среди своих знакомых, передавая наркотическое средство из рук в руки. Связываются с ФИО7 по номеру: 8-9607363459.
В целях пресечения преступной деятельности Ю., она (ФИО6) обратилась к сотрудникам УНК УМВД России по Владимирской области, которые в свою очередь, предложили принять ей участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что она согласилась.
13 декабря 2022 года около 16 часов 18 минут в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан сотрудники УНК УМВД России по Владимирской области в автомашине провели осмотр вещей, находящихся при ней. По результатам которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. Далее сотрудники полиции, вручили ей денежные средства в сумме 1000 рублей, для приобретения наркотического средства у ФИО7 и диктофон для аудиозаписи.
Около 16 часов 51 минуты она позвонила ФИО7 по номеру № с предложением приобрести наркотическое средство, обговорила количество, качество и стоимость наркотика.
Около 17 часов 8 минут, она вышла из машины и направилась к д.№ по ул.Чайковского г.Владимира. Подойдя к вышеуказанному дому она встретилась с ФИО7. После непродолжительного общения ФИО7 передала ей (ФИО6) отрезок полимерной трубки, а она в свою очередь передала денежные средства ФИО7. Далее она села в машину и там добровольно выдала отрезок полимерной трубки с веществом внутри, который ей передала ФИО7 за 1000 рублей. Далее она выдала цифровой диктофон на которой велась аудиозапись разговора с ФИО7. Затем сотрудники УНК УМВД России по Владимирской области, провели осмотр вещей, находящихся при ней. По результатам которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. После добровольной выдачи полимерного пакетика с веществом внутри, выдачи цифрового диктофона и осмотра вещей, находящихся при ней, составлены соответствующие акты, где он и приглашенные на добровольной основе граждане поставили свои заверительные подписи (т. 1 л.д. 167-170).
В ходе предъявления ФИО5 для опознания (протокол от 06.01.2022, т.1 л.д.221-224), «ФИО6» указала на ФИО7 как на лицо, которое 13.12.2022 сбыло ей наркотическое средство.
В ходе судебного заседания «ФИО6» еще раз подтвердила, что именно подсудимая ФИО5 сбыла ей 13.12.2022 наркотическое средство.
Свидетель ФИО1 (.... УНК УМВД России по Владимирской области) сообщила суду, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий получена оперативная информация о том, что ФИО5 сбывает наркотические средства на территории города Владимира. Было принято решение провести мероприятие «Проверочная Закупка» с целью документирования преступной деятельности последней. С этой целью 13 декабря 2022 года в качестве закупщика была приглашена «ФИО6». Около 16 часов 18 минут, в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан, в служебной автомашине провели осмотр вещей, находящихся при «ФИО6», запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. Далее вручили «ФИО6» денежные средства в сумме 1000 рублей, для приобретения наркотического средства, и вручили диктофон для аудиозаписи. После проведения осмотра вещей, вручения денежных средств и вручения цифрового диктофона составлены соответствующие акты, где участвующие лица поставили свои подписи.
Около 17 часов 8 минут «ФИО6» вышла из автомобиля сотрудников полиции, припаркованного возле дома № по ул.Сурикова г.Владимира. Она (ФИО1.) проследовала за «ФИО6», держась на расстоянии, осуществляя наблюдение.
«ФИО6» и ФИО5 встретились возле второго подъезда дома № по ул.Чайковского г.Владимира. ФИО5 передала «ФИО6» отрезок полимерной трубки, а «ФИО6» передала ФИО5 денежные средства.
Затем «ФИО6» вернулась в служебный автомобиль. Далее в здании УНК УМВД России по г. Владимиру, «ФИО6» добровольно выдала приобретенный отрезок полимерной трубки и диктофон (т.1 л.д. 164-166).
Показания свидетелей ФИО1 о незаконном сбыте ФИО5 наркотического средства «ФИО6» подтверждаются также результатами оперативно-розыскной деятельности (т.1, л.д.25-41, 44-67).
В частности, актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 13.12.2022 (т.1 л.д.38-41) и справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» задокументирован факт незаконного сбыта 13.12.2022 наркотического средства «ФИО6», а именно факт передачи «ФИО6» денежных средств ФИО5, а также передача ФИО5 отрезка полимерной трубки (с находящимся там наркотиком) «ФИО6».
Свидетели ФИО2 и ФИО3 участвующие в качестве понятых 13 декабря 2022 года в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с участием «ФИО6», подтвердили надлежащее отражение сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области хода и результатов проводимых оперативных мероприятий в соответствующих документах (т.1, л.д.174-181).
Факт сбыта ФИО5 наркотического средства «ФИО6» подтверждается также содержанием состоявшихся между ними диалогов.
В частности, в ходе разговора ФИО7 и «ФИО6» обсудили место и время встречи для сбыта наркотика, вес наркотика и его стоимость.
Диск с записью данного разговора осмотрен, прослушан (т.1, л.д.112-114, т.2 л.д.40-47) и признан вещественным доказательством (т.1, л.д.115-116).
Результаты оперативно-розыскной деятельности суд кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», соблюдены основания и условия для их проведения. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке рассекречены и переданы органу предварительного расследования. Не доверять указанным документам и сведениям у суда оснований не имеется.
Свидетель ФИО4. (.... ФИО7) показал, что 13.12.2022 по просьбе .... выносил из их квартиры (где они совместно проживают) на улицу к дому № по ул.Чайковского г.Владимира пластиковую трубочку. Данную трубочку ФИО7 передала своей знакомой («ФИО6»).
Сбытое 13.12.2022 ФИО5 вещество «ФИО6» направлено на соответствующее исследование.
Согласно заключению эксперта № от 16.03.2023 и справке об исследовании № от 14.12.2022, представленное вещество является наркотическим средством — смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Первоначальная масса наркотического средства составила 0,14 грамма (т.1 л.д.89-90, 99-103).
Сбытое ФИО5 наркотическое средство «ФИО6», находящееся в пакетике, извлеченном из отрезка полимерной трубки, осмотрено 23.03.2023 (т.1 л.д.105-106) и признано вещественным доказательством (т.1 л.д.110).
Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО5 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана
Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении вида и размера наказания ФИО5 суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО5 совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
В тоже время, ФИО5 не судима; не привлекалась к административной ответственности; на учете у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно; состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Судом при назначении наказания учитывается также молодой возраст ФИО7.
....
....
Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка; явка с повинной (в форме объяснения); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья ФИО7.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО5 преступления, относящегося к категории тяжких, все обстоятельства дела, личность виновной, суд полагает, что исправление ФИО5 возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, при этом учитывая положения части 1 статьи 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.
С учетов фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
В связи с защитой ФИО7 адвокату Исаевой С.М. из средств федерального бюджета выплате подлежит вознаграждение в размере 6584 рубля.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Установлено, что ФИО7 не отказывалась от услуг защитника, права на реабилитацию по данному делу не имеет. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек, в силу ее трудоспособного возраста, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на ФИО7 исполнение определенных обязанностей:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленный инспекцией день.
Меру пресечения ФИО7 в виде запрета определенных действий отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО7 в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката Исаевой С.М. в размере 6584 рубля.
Вещественные доказательства:
1) изъятое наркотическое средство – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;
2) диск с аудиозаписью, находящийся в уголовном деле, – хранить в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его постановления.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Д.А. Каюшкин