КОПИЯ

Дело № 2-790/2023 (2-6103/2022;)

39RS0001-01-2022-007084-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (истец) обратилось заявлением в суд с вышеуказанным исковым к наследственному имуществу ФИО2, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 24<данные изъяты> % годовых сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, заведено наследственное дело №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309,310, 807-811, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. В случае отсутствия наследников признать имущество выморочным и привлечь к участию в деле в качестве ответчика Российскую Федерацию в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, представил письменные возражения на иск.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Круг наследников определен ст.ст. 1142-1149 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения принятых банком обязательств в соответствии с указанным выше кредитом подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-PE №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ГО «Город Калининград».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Расчёт образовавшейся задолженности по кредитному договору судом проверен и ответчиком не оспорен.

Согласно материалам наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась ФИО3 с заявлением, в котором отказалась от причитающейся ей доли на наследство умершего ФИО2

Согласно наследственному делу №, иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется.

Движимого и недвижимого имущества у ФИО2 в собственности на день смерти не имелось.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, информация о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости по состоянию на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

По сведениям МРЭО ГИБДД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.

Согласно сведениям Службы гостехнадзора Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрационных действиях в отношении самоходных машин, принадлежащих ФИО2, отсутствуют.

Как следует из сведений, представленных КБ «Энерготрансбанк», АО «Россельхозбанк», АО «Альфа-Банк», АО «Газпромбанк», Банка «ВТБ» (ПАО), АО «Тинькофф банк» открытых/закрытых счетов на имя ФИО2 не имеется.По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области, в специальной части ИЛС пенсионные накопления отсутствуют.

В тоже время, согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии счетов у клиента ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остаток по счетам: (До востребования) № составляет <данные изъяты> руб., по счету (пенсионный-плюс) № – <данные изъяты> руб., по счету (Маэстро социальная) № – <данные изъяты>01 руб., по счету (Маэстро социальная) № – <данные изъяты> руб. Итого, остаток денежных средств составляет <данные изъяты> руб.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Согласно ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием сведений о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, имущество, открывшееся после смерти ФИО2, является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства, которое в соответствии со ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО2 по требованиям кредитора ПАО «Совкомбанк», следовательно, требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> рубля, то есть в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере принятого наследственного имущества умершего ФИО2 путем обращения взыскания на денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, находящиеся на счетах № (<данные изъяты> руб.), № (<данные изъяты> руб.), № (<данные изъяты> руб.), № (<данные изъяты> руб.), открытых в подразделении <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2023 года.

Судья: Е.А. Нартя