Решение по делу № 2-1180/2023 от 27.07.2023 - об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-1180/2023

УИД 34RS0019-01-2023-001317-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Кардашевой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области, в котором просили установить факт принятия ФИО4 наследства после умершей ФИО5 и включить в наследственную массу, открывшуюся после умершей 18 сентября 2014 года ФИО4, земельный участок с кадастровым номером ...., признать за ними право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером .....

В обоснование заявленных требований указали, что постановлением администрации Камышинского Волгоградской области от 26.08.1994 года № 250-п ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения как член «коллективного предприятия» «колхоз Костаревский» была наделена общей долевой собственностью на землю, расположенную по адресу: к.п. «Колхоз Костаревский» общей площадью 15,3 га в виде земельной доли с оценкой 629 баллогектаров, кадастровый номер 18. ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-V ВДО-Ю № 344333, регистрационная запись № 9647 от 27.09.1994 года. Постановлением администрации Камышинского района Волгоградской области № 239-п от 16.08.1999 коллективное предприятие «колхоз Костаревский» был перерегистрирован в сельскохозяйственный производственный кооператив (сельскохозяйственная артель) «Костаревский». ФИО5 наравне со всеми бывшими работниками колхоза «Костаревский» передала в аренду земельный пай в составе всего земельного массива. Обработкой земельного участка занимался колхоз Костаревский, а впоследствии СПК «Костаревский». Примерно в конце 2003 года ФИО5 как и все собственники аналогичных паев начала заниматься изготовлением и оформлением документов на принадлежащий ей земельный пай, а именно она подала объявление в газету, заказала работы по определению границ земельного участка, определению его координат, подготовке межевого (землеустроительного) дела, постановке на кадастровый учет земельного участка, т.е. все работы, которые направлены на формирование отдельного земельного участка. Сформированному земельному участку был присвоен кадастровый номер № ..... В возрасте 88 лет ФИО5 26.11.2004 года умерла. С начала 2004 года ФИО5 сильно болела, за ней требовался постоянный уход, так как она не могла сама себя обслуживать, а также не могла самостоятельно принимать лекарственные препараты и назначенные врачом процедуры, в связи с чем к ней переехала ее дочь ФИО4 и до дня смерти проживала совместно с матерью ФИО5 и ухаживала за ней. ФИО5 не успела до конца оформить документы на земельный участок, а именно провести государственную регистрацию права собственности. При обращении ФИО4 в администрацию Костаревского сельского поселения с вопросом о дальнейшем оформлении земельного участка (пая) сотрудники администрации ей пояснили, что она как наследница умершей ФИО5 имеет право на переоформление земельного участка на свое имя. Обработка земельного участка не прекращалась, а СПК «Костаревский» выплачивал ФИО4 вознаграждение в виде зерна за аренду земельного участка. При обращении к нотариусу ФИО4 пояснили, что она как фактически принявший наследство наследник может в любое время оформить документы на земельный участок. Примерно в 2011 году ФИО4 решила довести процедуру регистрации земельного участка, принадлежащего ее матери, до конца. Однако не смогла этого сделать, поскольку изменились требования к оформлению документов, а также как выяснилось, были утеряны первоначальные документы, которые оформляла ФИО5 Остались разрозненные документы. ФИО4 обратилась к кадастровому инженеру ФИО6, с которой был оформлен договор на оказание услуг, а именно проведение работ по уточнению границ земельного участка, поскольку изменилась система координат, способы ее определения, работы по выделу земельного участка в натуре, поскольку при сдаче в аренду требовалось предоставить о земельном участке полные сведения, в том числе по его месту нахождения в едином земельном массиве и другие специальные работы. Результатом работ должно было быть предоставление документов на земельный участок для принятия наследства после умершей ФИО5 Работы были проведены, однако ФИО4 заболела и после продолжительной болезни скончалась 18 сентября 2014 года, и проведение процедуры принятия наследства в виде земельного участка стало невозможно. Наследниками после умершей ФИО4 стали они ФИО7 и ФИО3 Они были уверены, что их умершая мать ФИО4 оформила земельный участок в установленном законом порядке, однако когда они принимали наследство после умершей ФИО4, документов на земельный участок предоставить нотариусу не смогли, поскольку как оказалось, оформление до конца доведено не было. В наследство был принят земельный пай. Как так получилось, они пояснить не могут, арендная плата в виде зерна выплачивалась их матери регулярно, а после ее смерти они были уверены, что земельный участок был оформлен. Однако примерно в 2018 году выплата аренды прекратилась, новый арендатор ООО «Камышинское ОПХ» потребовал оформить документы в надлежащем виде на них как наследников. 12 февраля 2018 года нотариус ФИО8 выдала свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доли на ФИО1 и ФИО3 в праве собственности на земельную долю размером 15,3 га без учета того, что земельный участок уже сформирован, но по объективным причинам (смерть) право собственности на него не было зарегистрировано. Нотариус пояснила, что оформить наследство на земельный участок не представляется возможным по причине отсутствия в ЕГРН сведений о правообладателе объекта. Полагали, что их мать ФИО4 фактически приняла наследство после ее умершей матери ФИО5 ФИО4 совместно проживала с ФИО5, хотя и не была зарегистрирована с ней по одному адресу, приняла после умершей ФИО5 движимое имущество в виде наличных денежных средств, мебели и бытовой техники, находившейся в жилом доме, распорядилась вещами умершей, верхняя одежда, носимые вещи, обувь в хорошем состоянии, а именно передала их в качестве благотворительности в церковь, золотые украшения крестик и серьги оставила себе. Они приняли наследство после умершей ФИО4 Кроме этого, документально подтверждается воля ФИО5 и ФИО4 на оформление документов на земельный пай в установленном законом порядке. До настоящего времени в отношении спорного земельного участка отсутствуют сведения о том, что он зарегистрирован за кем-то, либо в отношении него имеются правопритязания третьих лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки судом не установлена, возражений относительно заявленных требований не представлено.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 4 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Камышинского Волгоградской области от 26.08.1994 года № 250-п ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения как член «коллективного предприятия» «колхоз Костаревский» была наделена общей долевой собственностью на землю, расположенную по адресу: к.... (л.л. 23, 24).

ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю серия .... (л.д. 21-22).

Постановлением администрации Камышинского района Волгоградской области № 239-п от 16.08.1999 года коллективное предприятие «колхоз Костаревский» был перерегистрирован в сельскохозяйственный производственный кооператив (сельскохозяйственная артель) «Костаревский» (л.д. 25).

ФИО5 наравне со всеми бывшими работниками колхоза Костаревский» передала в аренду земельный пай в составе всего земельного массива. Обработкой земельного участка занимался колхоз Костаревский, а в последствии СПК «Костаревский».

30 марта 2004 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по г. Камышину и Камышинскому району утверждён план границ земельного участка ФИО5, находящийся в .... (л.д. 181, 182 обр.- 183).

30 марта 2004 года собственниками земельных участков в количестве 34 человек, в том числе ФИО5 поданы объявления в газеты «Волгоградская правда» и «Диалог» о намерении выделить земельный участок общей площадью 489,2 га, из них пашня 421,6 га, пастбища 16,6 га, находящиеся в 5 км на юго-восток от с. Костарево, и сенокосы 51 га, находящиеся в 1 км на северо-восток от с. Костарево, в счет долей в праве общей собственности для создания КФХ (л.д. 179).

31 марта 2004 года ФИО9, действующим в интересах ФИО5, на основании доверенности в ФГУ «ЗКП» по Волгоградской области Камышинский район подана заявка о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, находящегося в 5,0 км по направлению на юго-восток от с. Костарево (л.д. 178 обр., 181).

Согласно протоколу формирования земельного участка от 14 апреля 2004 года земельный участок, расположенный по адресу: 0,.... (л.д. 183).

Согласно кадастровому плану земельного участка от 22 апреля 2004 года с кадастровым номером № .... по адресу: ...., земельная доля была отмежёвана и поставлена на кадастровый учет (л.д. 30-32).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 12 мая 2023 года земельный участок с кадастровым номером № .... (единое землепользование) был поставлен на кадастровый учет 14 апреля 2004 года, имеет общую площадь .... Кадастровая стоимость 166 628 рублей 14 копеек (л.д. 38).

26 ноября 2004 года ФИО5 умерла, не успев до конца оформить документы на земельный участок, а именно провести государственную регистрацию права собственности.

Согласно актовой записи о рождении ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года ее матерью является ФИО5 (л.д. 58).

.... года ФИО10 заключила брак с ФИО11, что подтверждается актовой записью о заключении брака № 9, после чего ей была присвоена фамилия «Пяткина» (л.д. 57).

В браке у ФИО4 родилась дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № 32 от 10 мая 1962 года (л.д. 61) и сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № 21 от 8 октября 1959 года (л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 заключила брак с ФИО9, что подтверждается актовой записью о заключении брака № 8 от ДД.ММ.ГГГГ года, после чего ей была присвоена фамилия «Плешакова» (л.д. 60).

После смерти ФИО5 заведено наследственное дело 126/05 (л.д. 119-150). Наследником по всем основаниям на все имущество является её дочь ФИО4, которой получено свидетельство о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и с учетом компенсаций, а также денежной компенсации на ритуальные услуги (л.д. 130).

Из представленной в материалы дела справки кадастрового инженера ФИО6 следует, что между кадастровым инженером ФИО6 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года было достигнуто соглашение о выполнении работ по формированию и оформлению земельного участка с кадастровым номером № .... (образование земельного участка в счёт земельной доли из земельного участка сельскохозяйственного назначения. Порядок регулируется статьями 13, 13.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ.). В ходе выполнения работ было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № .... поставлен на кадастровый учет ФИО5, сведения о земельном участке носили актуальный характер. ФИО4 заказала и по ее поручению были проведены работы по уточнению границ земельного участка, поскольку изменилась система координат, способы их определения. Документы на земельный участок, необходимые для государственной регистрации права собственности, не были подготовлены в полном объеме и не сданы заказчику, поскольку ФИО4 работы кадастрового инженера не оплатила, не предоставила запрашиваемые кадастровым инженером документы, а также не произвела совместный выезд с кадастровым инженером на место для выдела земельного участка в натуре и определения его фактического местонахождения (л.д. 40).

18 сентября 2014 года ФИО4 умерла, не успев принять наследство в виде земельного участка после умершей ФИО5

Из представленного нотариусом ФИО13 наследственного дела № 191/2014 следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратились дочь ФИО1, зарегистрированная по адресу: ...., и сын ФИО3, зарегистрированный по адресу: ..... Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ...., принадлежащий ФИО11, умершему 21 июля 2014 года, наследником которого была супруга ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., принадлежащий ФИО11, умершему 21 июля 2014 года, наследником которого быта супруга ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; ....; 1/3 доли в праве собственности <данные изъяты>, принадлежащий ФИО11, умершему 21 июля 2014 года, наследником которого была супруга ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; 1/3 доли в праве собственности <данные изъяты> года выпуска, принадлежащую ФИО11, умершему 21 июля 2014 года, наследником которого была супруга ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; 1/3 доли в праве собственности на денежные средства во вкладах, находящихся в дополнительном офисе №8621/624 Волгоградского отделения №8621 Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО11, умершего 21 июля 2014 года, наследником которого была супруга ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; 1/3 доли в праве на денежные средства во вкладах, находящихся в дополнительном офисе №8621/639 Волгоградского отделения №8621 Поволжского банка «Сбербанк России» на имя ФИО11, умершего 21 июля 2014 года, наследником которого была супруга ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; на денежные средства во вкладах, находящихся в дополнительном офисе №8621/624 Волгоградского отделения №8621 Поволжского банка ОАО «Сбербанк России»; права на денежные средства во вкладах, находящихся в дополнительном офисе №8621/639 Волгоградского отделения №8621 Поволжскою банка ОАО «Сбербанк» (л.д. 68-118).

23 апреля 2015 года нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО13 ФИО1 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на жилом дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... 1/3 долю в праве собственности на <данные изъяты>; 1/3 долю в праве собственности на <данные изъяты>; 1/3 долю в праве собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительных офисах №8621/624, №8621/639 Волгоградского отделения №8621 Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» во вкладах и счетах; а также земельного участка, находящегося по адресу: .... (л.д. 98 обр. - 112).

12 февраля 2018 года к нотариусу Камышинского района Волгоградской области ФИО13 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., принадлежащую ФИО5, умершей 26 ноября 2004 года, наследником которой была дочь ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, после смерти своей матери обратились ФИО1 и ФИО3 (л.д. 113-114).

12 февраля 2018 года нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО1 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю размером 15,3 (пятнадцать целых три десятых) га, что составляет 629 (шестьсот двадцать девять) баллога в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 19 032 800 кв.м, расположенный по адресу: .... кадастровая стоимость земельного участка - 34 014 795 рублей 30 копеек, стоимость доли из расчета кадастровой стоимости объекта составляет - 273 411 рублей, принадлежащей ФИО5, умершей 26 ноября 2004 года, наследником которой была дочь ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, на праве собственности на основании Постановления №250-п администрации Камышинского района Волгоградской области «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей «коллективного предприятия «колхоз «Костаревский» от 26 августа 1994 года и Постановления №239-П администрации Камышинского района Волгоградской области «О перерегистрации Коллективного предприятия «колхоз «Костаревский» в Сельскохозяйственный производственный кооператив (сельскохозяйственную артель) «Костаревский» от 16 августа 1999 года, что подтверждается Выпиской из приложения № 1 к Постановлению администрации Камышинского района от 26.08.1994 № 250-п «О выдаче свидетельства па право собственности на землю собственникам земельных долей», выданной 23 января 2018 года отделом архив» администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области за №48. Право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировалось» (л.д. 151-154).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о государственной регистрации собственности и о собственнике спорного земельного участка отсутствуют (л.д. 38).

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО5 определила границы земельного участка, поставила его на кадастровый учет, сформировав отдельный земельный участок с кадастровым номером № ...., однако не успела при жизни зарегистрировать на себя право собственности на сформированный земельный участок.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Исходя из того, что наследником умершей ФИО5 являлась ее дочь ФИО4, которая вступила в установленный законом срок в наследство после умершей матери ФИО5, а также фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, которые был поставлен на кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер, обратилась к кадастровому инженеру на проведение работ по уточнению границ земельного участка, результатом проведения работ должно было быть предоставление документов на земельный участок для надлежащего оформления права собственности на него, однако при жизни не успела надлежащим образом оформить право собственности на спорный земельный участок, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО4 наследства после умершей ФИО5, а также включении в наследственную массу, открывшуюся после умершей 18 сентября 2014 года ФИО4, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

Установив, что наследниками ФИО4 являются ее дочь ФИО1 и сын ФИО3, которые в установленный законом срок приняли наследство, в том числе и спорный земельный участок, но в виде земельной доли размером 15,3 га, при этом учитывая, что земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет, суд приходит к выводу о признании за ФИО3 и ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю (за каждым) на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, ФИО1 к администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после умершей ФИО5.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после умершей 18 сентября 2014 года ФИО4, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Пименова

Мотивированное решение составлено 3 августа 2023 года.

Председательствующий А.И. Пименова