Адм. дело № 5-26/2023.

УИД 51RS0019-01-2023-000184-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2023 г. г. Полярные Зори,

ул. Пушкина, д.12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Мухаметшина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

30.03.2023 в 01 час 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте, во дворе дома <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, самостоятельно передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязные штаны, куртку), голова была перевязана грязной бинтовой повязкой с пятнами бурого цвета в области затылка. В целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ту же дату в 01 час. 40 минут, ФИО1 был доставлен в приемный покой МСЧ <адрес>, где стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала, в частности работника приемного покоя гр.П, нарушая своими действиями общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что его поведение было обусловлено состоянием опьянения, ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом:

рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.К о том, что в 30.04.2023 в 01 час. 30 минут во дворе дома <адрес> был выявлен ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: изо рта у ФИО1 исходил резкий запах алкоголя, самостоятельно передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязные штаны, куртку), на голове имелась грязная бинтовая повязка с пятнами бурого цвета в области затылка. В целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения в 01 час. 40 минут 30.04.2023 ФИО1 был доставлен в приемный покой МСЧ <адрес>, где стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала, а именно: гражданина гр.П, нарушая своими действиями общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности; в дальнейшем в 02 часа 15 мин. 30.04.2023 ФИО1 был доставлен в отдел полиции, поскольку в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.04.2023, в 1 час. 40 мин., которым подтверждается, что ФИО1 был доставлен сотрудником полиции гр.К для освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения, при этом ФИО1 согласился с протоколом, о чем собственноручно указал в соответствующей строке о прохождении медицинского освидетельствования, по итогам которого был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.04.2023 №**, которым установлено состояние опьянения ФИО1;

из объяснений допрошенного в качестве свидетеля гр.П следует, что он, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил, что работает в приемном покое МСЧ <адрес>, во время его смены в приемный покой 30.04.2023 в 01 час. 40 мин. был доставлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, который в процессе процедуры освидетельствования выражался грубой нецензурной бранью;

согласно протокола о задержании лица полицией от 30.04.2023, составленного в 01 час. 35 мин., ФИО1 фактически задержан до вытрезвление в 1 час. 30 мин., освобожден в тот же день в 7 часов 50 минут, что в ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил;

протоколом№** об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 30.04.2023, по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, установленных судом на основании исследованных и приведенных выше доказательств, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласился, указав на данное обстоятельство собственноручно.

Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство, суд считает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, с учетом характера правонарушения, значимости охраняемых общественных интересов, связанных с защитой общественного порядка и спокойствия граждан, не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также личность виновного.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 правонарушение направлено против общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, неприкосновенность личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаётсяповторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2023 году он неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывается совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается вышеприведенным актом медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО1 и совокупностью других доказательств, приведенных выше.

ФИО1 работает, иждивенцев не имеет, в отношении него установлен административный надзор, при этом он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного в совокупности с обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, ФИО1 как лицо, склонное к совершению правонарушений, направленных против общественного порядка, подлежит административному аресту.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведённых обстоятельств, характера правонарушения, сведений о личности ФИО1, - не имеется.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены и самим ФИО1 не приведены.

Срок административного ареста суд определяет с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания по данному делу исчислять со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 17.05.2023.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 входе производства по настоящему делу 30.04.2023 с 01 часа 30 минут до 07 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья А.И.Мухаметшина