Дело № 2-3336/2023
23RS0042-01-2023-003275-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 14 августа 2023 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,
при секретаре Тагиеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «УЖКХ города» МО г. Новороссийск к ФИО2 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «УЖКХ города» МО г. Новороссийск обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу <№> на ФИО2 возложена обязанность устранить недостатки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Администрация МО г. Новороссийск обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с заявлением об изменении способа исполнения указанного решения суда в связи с тем, что в установленный решением суда 60-дневный срок ответчик ФИО2 данное решение суда не исполнила. Определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <ДД.ММ.ГГГГ> изменен способ исполнения решения Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <ДД.ММ.ГГГГ> и его исполнение возложено на администрацию МО г. Новороссийск с последующим взысканием понесенных расходов с ФИО2 в регрессном порядке. Истцом понесены затраты на исполнение решения суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, стоимость которых составила 190 788,90 руб. Просит взыскать указанные расходы с ФИО2
В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки не сообщили, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <ДД.ММ.ГГГГ> по гражданскому делу <№> на <ФИО1 возложены следующие обязанности:
выполнить и получить технические условия на электроснабжение жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: <№>;
устранить нарушения требований Федерального законодательства № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 и Положения о признании помещения жилым помещениям, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом;
в лестницах (в лестничных клетках) в пределах марша лестницы установить ступени одинаковой высоты и ширины проступи,
установить ширину лестничного марша не менее 1,05 метра;
установить ограждение лестничных маршей в лестничных клетках не менее 1,2 метра;
установить световой проем не менее 1,2 кв. м. между 2 и 3 этажами лестничных клеток, оборудовать окна, не выше открывающиеся без ключа с расположением устройства для открывания не выше 1,7 м от уровня площадки лестничных клеток;
привести в соответствие кладовые помещения в объеме лестничных клеток;
между маршами лестниц выполнить зазор шириной не менее 75 мм;
ограждение кровли выполнить высотой не менее 1,2 метра;
оборудовать перилами лестничные марши высотой более 45 см.;
установить ширину площадок больше ширины марша лестницы;
заменить ступени высотой более 22 см на ступени высотой не более 22 см;
на путях эвакуации (в лестничной клетке) демонтировать устройство забежных ступеней.
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с заявлением об изменении способа исполнения указанного решения суда в связи с тем, что в установленный решением суда 60-дневный срок ответчик <ФИО1 данное решение суда не исполнила.
Определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <ДД.ММ.ГГГГ> изменен способ исполнения решения Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <ДД.ММ.ГГГГ> и его исполнение возложено на администрацию МО г. Новороссийск с последующим взысканием понесенных расходов с <ФИО1
Администрация МО г. Новороссийска выполнила часть требований перечисленные в исполнительном производстве, а именно:
- разработка проектной документации по монтажу автоматической пожарной сигнализации марша в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 75 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>;
- автоматическая установка пожарной сигнализации и систем оповещения людей при пожаре г. Новороссийск, по адресу: <адрес> на сумму 65 788, 90 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>;
- обследование объекта и выдача рекомендаций по устранению нарушений требований пожарной безопасности, указанных в определении Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> на сумму 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.
Истец обращался к ответчику с претензией об оплате стоимости понесенных расходов на исполнение решения суда, однако, ответчиком требования истца не исполнены.
Доказательств, подтверждающих оплату стоимости понесенных истцом расходов, ответчик в суд не представил, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ правом на доказывание этих обстоятельств не воспользовался.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МКУ «УЖКХ города» МО г. Новороссийск к ФИО2 о взыскании ущерба – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу МКУ «УЖКХ города» МО г. Новороссийск ущерб в сумме 190 788 (Сто девяносто тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 90 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гамаюнов С.С.