Дело №...
УИД 52RS0№...-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года (адрес)
Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лебедева М.М., при ведении протокола помощником судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ООО "Гикбордс", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ООО "Гикбордс", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.
(дата) АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Гикбордс» заключили Кредитный Договор №...JH8K.
Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.
Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленная Договором поручительства №... от (дата).
В соответствии с условиями Договора №...JH8K, сумма кредита составила №..., проценты за пользование кредитом - 15,5 % годовых.
Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности по полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора включительно.
В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня (дата) перед Банком составляет №..., из них:
№... — просроченные проценты;
№... - просроченный основной долг;
№... - неустойка за несвоевременное погашение процентов;
№... - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
АО «Альфа-Банк» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое он был обязан исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.
В установленный Банком срок Ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.
В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
С учетом изложенного, АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать солидарно с ООО "Гикбордс", ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по Договору №... от (дата) по состоянию на начало операционного дня (дата) в размере №..., из них: №... - просроченные проценты; №... - просроченный основной долг; №... - неустойка за несвоевременное погашение процентов; №... - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере №....
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Гикбордс»», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены в установленном законом порядке.
Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Советского районного суда (адрес) - sovetsky.nnov.sudrf.ru.
Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами ответчик не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. При таких данных судья находит ответчика извещенным надлежащим образом.
В этой связи, суд, применительно к положениям ст.167 и ст.233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 363 ГК РФ, предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Альфа-Банк" на основании заключённого (дата) кредитного договора №...JH8K выдало кредит ООО «Гикбордс» в сумме №... на срок 36 мес.
Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.
Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства:
- №... от (дата) с ФИО2
В соответствии с п.п. 2.3 договора Поручительства, Поручитель солидарно с Должником отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение Обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав.
Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
По состоянию на (дата) задолженность по Кредитному договору №..., из них:
№... — просроченные проценты;
№... - просроченный основной долг;
№... - неустойка за несвоевременное погашение процентов;
№... - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом (Приложение №...).
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признается арифметически верным и соответствующим условиям кредитного договора.
Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке с ООО «Гикбордс»» в сумме №....
Поскольку соответчик ФИО2 в рамках соответствующего договора поручительства принял на себя солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из вышеуказанного кредитного договора, с учетом положений ч.1 ст. 363 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по оплате задолженности по кредитному договору №...JH8K от (дата) в размере №....
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.
Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда от (дата) N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные к ООО "Гикбордс", ФИО2 удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в сумме №..., оплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере №....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк», заявленные к ООО "Гикбордс", ФИО2 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "Гикбордс" (ИНН №... ОГРН №...), ФИО2 ((дата) г.р. уроженца (адрес)) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №... ОГРН №...) задолженность по кредитному договору №...JH8K от (дата) в сумме №..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме №....
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Советский районный суд (адрес) в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции.
Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата).
Судья М.М. Лебедев