№ 2а-2603/2023
66RS0007-01-2023-000881-09
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 03 апреля 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Усачева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
МИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 г. в сумме 8 148 руб. 72 коп., пени 137 руб. 90 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размер за 2021 в сумме 3490 руб. 60 коп., пени 35 руб. 81 коп.
В обоснование требований указано, что ФИО1 в 2021 г. являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 8 148 руб. 72 коп., пени 137 руб. 90 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размер за 2021 в сумме 3490 руб. 60 коп., пени 35 руб. 81 коп.
Данная обязанность ею не исполнена, в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов, пени, установлен срок для добровольного исполнения. Это требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 15.06.2022 г. мировым судьей судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, налогоплательщиком поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, 16.08.2022 г. определением судебный приказ отменен.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом.
Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).
В силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальный предприниматель, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.
Статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится плательщиками самостоятельно и уплачиваются взносы не позднее 31 декабря текущего года.
Порядок взыскания пени установлен статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации
Судом установлено, что ФИО1 в 2021 г. являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 8 148 руб. 72 коп., пени 137 руб. 90 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размер за 2021 в сумме 3490 руб. 60 коп., пени 35 руб. 81 коп.
В установленный законом срок административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в его адрес выставлено требование № 5317 по состоянию на 26.01.2022 г., установлен срок для добровольного исполнения требования до 02.03.2022.
Требование ответчиком в добровольном порядке в установленный срок (02.03.2022 ) не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 15.06.2022 мировым судьей судебного участка № 8 Чкаловского района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, который по возражениям административного ответчика отменен 16.08.2022 г.
Расчет задолженности произведенный инспекцией административным ответчиком не оспорен, судом расчет проверен и является правильным.
Процессуальный срок обращения в суд налоговым органом по требованию № 5317 не пропущен, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом процедуры принудительного взыскания налогов за спорный период и о соблюдении сроков обращения в суд.
На основании изложенного, требования МИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, пени подлежат удовлетворению.
С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 472 руб. 52 коп. в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 г. в сумме 8148 рублей 72 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 137 рублей 90 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в сумме 3490 рублей 60 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в сумме 35 рублей 81 копеек.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 472 рублей 52 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: