ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск 21 декабря 2023 года
Судья Промышленного районного суда г.Курска Гладкова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 46 АА №608536 от 20.12.2023г. составленного в отношении ФИО1, следует, что 20.12.2023 года в 18 часов 20 минут <адрес> остановлен ранее неизвестный гражданин как выяснилось позже ФИО1, который находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали неопрятный внешний вид, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, резкий запах алкоголя из рта, тем самым данный гражданин совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Подойдя к данному гражданину сотрудники полиции представились, предложили проехать в Западный ОП УМВД России по г.Курску на что он ответил отказом, начал уходить, на неоднократные требования прекратить совершать противоправные действия и остановиться не реагировал и продолжал оказывать неповиновение, в связи с чем, к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину. Телесные повреждения нанесены не были, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1 судья считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение вины последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА №608536 от 20.12.2023г., рапортами сотрудников полиции, справкой о наличии административных правонарушений, протоколом личного досмотра, протоколом об административном задержании.
Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах. Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания подозревать ФИО1 в совершении административного правонарушения, при этом для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, у сотрудников полиции имелись законные основания для задержания ФИО1
Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Производя юридическую оценку содеянному, действий ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, привлечение ФИО1 к административной, а также то, что он совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г.Курску, исчисляя срок с 18:40 час. 20 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Ю.В.Гладкова