Административное дело № 2А-1061/2025
УИД № 44RS0028-01-2025-001088-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кострома
16 июня 2025 года
Костромской районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи К.А.Батухиной,
при ведении протокола помощником судьи Е.С. Темниковой,
с участием помощника прокурора Костромского района Е.А. Скородумовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2А-374/2022 (УИД № 44RS0028-01-2022-000172-05) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
Заявленные требования обоснованы тем, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по (адрес) с ДДММГГГГ отбывает наказание ФИО1 по приговору Чухломского районного суда (адрес) от ДДММГГГГ. Ранее, приговором Заволжского районного суда (адрес) от ДДММГГГГ осуждена по части 1 статьи 105 УК Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, за которое осуждена ФИО1 приговором суда, совершено при особо опасном рецидиве, в состоянии алкогольного опьянения. Судимость не погашена. За период отбывания наказания ФИО1 поощрений, взысканий не имеет; характеризуется удовлетворительно.
С учётом изложенного и со ссылкой на статьи 3-4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДДММГГГГ № 64-ФЗ, статью 173.1 УИК Российской Федерации административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Заволжского районного суда (адрес) от ДДММГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; с одновременным установлением ей административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров и ресторанов, и иных предприятий общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков, а также мест продажи алкогольной продукции в розлив; в виде запрета выезда за пределы территории (адрес) без уведомления органа внутренних дел.
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по (адрес), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела и личного дела осуждённой, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДДММГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе: за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно части 1 статьи 4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 указанного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из материалов дела следует, что ДДММГГГГ приговором Заволжского районного суда (адрес)ФИО1 была осуждена по части 1 статьи 105 УК Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания ФИО1 постановлено исчислять с ДДММГГГГ - с момента задержания и дальнейшего заключения под стражу. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 22, частью 1 статьи 97, частью 2 статьи 99, статьи 100 УК Российской Федерации ФИО1 назначено принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях, по месту исполнения наказания.
Приговор вступил в законную силу ДДММГГГГ.
Постановлением Костромского районного суда (адрес) от ДДММГГГГ ФИО1 в срок наказания, назначенного приговором суда от ДДММГГГГ постановлено зачесть время содержания под стражей с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ включительно из расчёта 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Заволжского районного суда (адрес) от ДДММГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений по отношению к преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 105 УК Российской Федерации.
ФИО1 освобождена по отбытию срока ДДММГГГГ. Срок погашения судимости по данному приговору суда с учетом положений статьи 89 УК Российской Федерации истекает ДДММГГГГ.
В настоящее время, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по (адрес) по приговору Чухломского районного суда (адрес) от ДДММГГГГ, которым была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1, пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК Российской Федерации, в силу статьи 15 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которые погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации).
ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДДММГГГГ. Срок погашения судимости по приговору суда от ДДММГГГГ с учетом положений статьи 89 УК Российской Федерации истекает ДДММГГГГ.
Установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) - является обязательным и не зависит от личности осуждённого.
При указанных обстоятельствах, с учётом положений части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДДММГГГГ № 64-ФЗ, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости как осуждённой по приговору Чухломского районного суда (адрес) от ДДММГГГГ к лишению свободы за тяжкое преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, как совершённое при опасном рецидиве.
Разрешая вопрос о конкретных видах устанавливаемых административных ограничений, которые, по смыслу статьи 2 Федерального закона от ДДММГГГГ № 64-ФЗ, должны быть направлены на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определённые виды преступлений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к следующим выводам.
Из характеризующего материала, представленного исправительным учреждением, следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно; регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации не имеет; после отбытия наказания намерена проживать по адресу: (адрес).
Разрешая вопрос о видах устанавливаемых административных ограничений, суд принимает во внимание положения части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДДММГГГГ № 64-ФЗ, согласно которым установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, - являются обязательными.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1, с учётом данных о её личности и поведении как до отбывания наказания, а также в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает целесообразным в рассматриваемой ситуации определить объём явок поднадзорного лица в орган внутренних дел в количестве трех раз, полагая, что контроль за поднадзорным лицом в указанных пределах будет отвечать критерию эффективности.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, установленные в приговоре суда, с учётом фактов совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд находит обоснованным и отвечающим целям административного надзора заявленное административным истцом, с учётом мнения прокурора, ограничение в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, но по приговору суда от ДДММГГГГ, срок погашения судимости по которому истекает позднее, нежели по приговору суда от ДДММГГГГ
Руководствуясь статьями 175, 180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженки посёлка (адрес), административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Чухломского районного суда (адрес) от ДДММГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определённые этим органом;
- запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрета на выезд за пределы территории (адрес).
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья
К.А. Батухина