Дело № 2-916/2025 УИД 53RS0022-01-2024-013528-26
Решение
именем Российской Федерации
14 января 2025 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Зуева Н.В.,
при секретаре Пригода Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которого был предоставлен займ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать задолженность в общей сумме 108 911 руб. 22 коп., почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 267 руб. 34 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. При подаче заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, однако конверты вернулись с отметкой «за истечением срока хранения».
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что ответчик извещалась судом по адресу регистрации, однако от получения судебной повестки уклонилась, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать её надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, признавая причины её неявки неуважительными, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, руководствуясь статьей 167, статьями 233 - 235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которого был предоставлен займ в сумме 54 700 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 288,35% годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 108 911 руб. 22 коп., в том числе основной долг в сумме 49 635 руб. 42 коп., проценты в сумме 57 695 руб. 62 коп., штраф за просрочку в сумме 1 580 руб. 18 коп.
Учитывая отсутствие сведений об уплате задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 161 руб. 36 коп.
Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 105 руб. 98 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО МФК «Лайм-Займ» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» задолженность в общей сумме 108 911 руб. 22 коп., почтовые расходы в сумме 80 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 161 руб. 36 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 105 руб. 98 коп.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Зуев