№

№

Дело № 2 – 692/2022 28 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное решение суда составлено 05 декабря 2022 года)

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Россельхозбанк» - в лице Санкт-Петербургского регионального филиала, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 510,97 руб., в том числе - основной долг 264 795 руб. 09 коп., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга 4 895 руб.06 коп., проценты за пользование кредитом 23 419 руб. 23 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 1 401 руб.59 коп.; о расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 145 руб. 11 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества и денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 в пределах суммы иска – 294 510 руб. 97 коп.(л.д. 4).

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № на основании правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп., под 11,9% годовых. В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка устанавливается в размере до 16,4 годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями соглашения.

Исполнение банком своих обязанностей по соглашению согласно п. 3.4 правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 соглашения и п. 4.2.1. правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению.

Согласно п. 6.1 правил в случае ненадлежащего исполнения денежного

обязательства заемщиком кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки. В соответствии с п. 12.1.1 соглашения в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1.2 соглашения).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств на основании п.4 правил, банк имеет право потребовать досрочно возврата всей суммы задолженности, включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а также потребовать расторжения договора в судебном порядке. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения.

Задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 510 руб. 97 коп.

На основании изложенного АО «Россельхозбанк» - в лице Санкт-Петербургского регионального филиала просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - в лице Санкт-Петербургского регионального филиала, в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (п.5 иска, л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, но судебные повестки возвращены почтовой службой за истечением срока хранения (л.д. 81-82, 88-89, 91-92, 94-97).

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <адрес> - ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 79).

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ч. 1 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» - в лице Санкт-Петербургского регионального филиала и ФИО1 заключили соглашение № на сумму 300 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 11,9% годовых. ФИО1 приняла денежные средства и обязалась возвратить займ с процентами, в порядке и на условиях, определенных упомянутым соглашением (л.д.11-14).

Указанные обстоятельства подтверждаются правила предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения, представленными в суд истцом (л.д. 16-18).

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 510, 97 руб., в том числе: просроченный основной долг – 264 795,09 руб., неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга 4 895 руб.06 коп., проценты за пользование кредитом 23 419 руб. 23 коп., неустойку за неисполнение обязательств по оплате процентов 1 401 руб.59 коп., что подтверждается представленным расчетом истца (л.д.10)

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения ст. 421 ГК РФ устанавливают, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, в связи с чем действия банка по начислению и списанию неустойки в размере и порядке, предусмотренных договором, условия которого ни в полном объеме, ни в части не оспорены, являются правомерными.

В соответствии с п.1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения предусмотрена ответственность заемщика за не исполнение и/или исполнение ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору, в том числен обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него процент, заемщик уплачивает неустойку (л.д. 16-18).

В соответствии с п. 12.1.1 соглашения в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. Согласно (п. 12.1.2 соглашения в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 11-14).

Таким образом, реализуя принцип свободы договора, стороны согласовали условие о размере процентов за пользование кредитными средствами и неустойки за нарушение обязательств, что не противоречит требованиям закона.

Принимая во внимание размер задолженности по основному долгу – 264 795, 09 руб. и по процентам – 23 419, 23 руб., а также период просрочки, суд полагает, что подлежащий взысканию размер неустойки - 4 895,06 руб. по основному долгу, и 1 401,59 руб. - по процентам, соразмерен последствиям нарушения ответчиком договорных обязательств.

Поскольку ответчиком ФИО1 допускалась просрочка платежей по кредиту, суд считает, что неустойка (пени) должна быть взыскана в полном объеме.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что подтверждается исследованными материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» - в лице Санкт-Петербургского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт №, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Россельхозбанк» - в лице Санкт-Петербургского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 295 510 (двести девяносто пять тысяч пятьсот десять) руб. 97 коп., из которой:

- основной долг – 264 795,09 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 23 419,23 руб.;

- неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 4 895, 06 руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 1 401,59 руб.;

а также - взыскать судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 12 145 руб. 11 коп.

Меры по обеспечения иска сохранять до полного исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Ю.А.Сивякова