77RS0013-02-2022-009136-96

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П..,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 963/22 по иску ФИО1 к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды в адрес о признании действий незаконными, обязании рассмотреть обращение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды в адрес, в котором просит признать действия (бездействия) Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес выразившееся в ненадлежащем рассмотрении обращения незаконным; обязать рассмотреть обращения от 01.06.2022 в порядке, предусмотренном КоАП РФ, установить срок исполнения.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 06.07.2022 истцом были написаны и отправлены заявления в Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес с просьбой возбудить административное дело об административном правонарушении в отношении ГБУ «Жилищник адрес по ст. 8.13, КоАП РФ.

27.07.2022 истцом получен ответ на обращения, с которым он не согласен по приведенным в иске доводам.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель административного ответчика иск не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из материалов дела следует, что 06.07.2022 истцом были написаны и отправлены заявления в Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес с просьбой возбудить административное дело об административном правонарушении в отношении ГБУ «Жилищник адрес по ст. 8.13, КоАП РФ.

Указанное обращение рассмотрено ответчиком и по ним даны ответы письмом от 27.07.2022г. за подписью и.о. начальника Управления государственного экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес фио В данном ответе заявителю сообщено, что рассмотрено обращение фио от 02.06.2022 по вопросу загрязнения акватории Богдановского пруда по адресу: адрес.

Департаментом 21.07.2022 проведено контрольное (надзорное) мероприятие по указанному адресному ориентиру, в результате которого загрязнения акватории Богдановского пруда выявлено не было. На момент осмотра сброс сточных вод в акваторию пруда не производился. Гибели флоры и фауны не выявлено. Акватория, а также прилегающая к пруду территория находится в удовлетворительном санитарном состоянии.

Дополнительно сообщено, что п. 9 Постановления Правительства РФ от10.03.2022 № 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля", в 2022 году установлен запрет на возбуждение должностными лицами контрольных (надзорных) органов дел об административных правонарушениях без проведения контрольных (надзорных) мероприятий в порядке, предусмотренном ФЗ от 31.07.2020 № 248-ФЗ « О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». Основания для согласования с органами прокуратуры и проведения Департаментом контрольного (надзорного) мероприятия с учетом требований действующего законодательства отсутствуют. Следовательно, административным ответчиком на обращение административного истца дан мотивированный ответ. Материалами дела также установлено, что сотрудниками Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес на обращение фио дан ответ в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 02 мая 2006 г.№59-ФЗ"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". При таких обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

При указанных обстоятельствах, иск является необоснованным и не подлежит удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды в адрес о признании действий незаконными, обязании рассмотреть обращение от 06.07.2022- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.П.Воронкова