УИД 74RS0006-01-2023-000049-30

Дело № 2-1545/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Арутюнян В.Р.

при секретаре Медведевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (адрес) в интересах Российской Федерации в лице (адрес) Фонда обязательного медицинского страхования (адрес) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

(адрес) в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования (адрес) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО4, в размере 50 № копейка, указав на то, что ответчик причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО4, на лечение, которой, государство затратило испрашиваемую сумму.

(адрес) в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования (адрес) – старший помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала, ходатайств об отложении не заявляла.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от (дата) № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 настоящей статьи).

Из положений ч. 1 ст. 12 и ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что функции страховщика по обязательному медицинскому страхованию исполняются Федеральным фондом обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования исполняются территориальными фондами обязательного медицинского страхования.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд в целях осуществления полномочий страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из буквального толкования приведенных правовых норм следует, что оплата медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи, производится страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Вступившим в законную силу приговором Калининского районного суда (адрес) от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, ей назначено наказание в виде ***. На основании ч. 1 ч. 3, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде ***. На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на ФИО1 возложен ***

Данным приговором установлено, что ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах, а именно: в период с (дата) минут (дата) ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась на лестничной площадке второго этажа подъезда № (адрес) в (адрес).

В указанный выше период времени и в указанном месте у ФИО1 в ходе конфликта со ФИО6 возник умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнему. Реализуя задуманное, в том же месте и в то же время ФИО1 умышленно нанесла ФИО6: не менее *** ударов правой рукой в лицо; не менее *** ударов ногой по спине в область рёбер справа: не менее *** ударов ногой по спине в область позвоночника. От указанных действий ФИО1 ФИО6 причинены: тупая травма лица в виде гематом и ссадин мягких тканей, перелома левого венечного отростка нижней челюсти, образовавшуюся в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) с областями лица пострадавшего, которая влечет временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше грех недель (более *** дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью: тупая травма правой половины грудной клетки, включившая в себя переломы № с повреждением легкого и образованием травматического пневмоторакса, образовавшуюся в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) и правой половины грудной клетки пострадавшего, которая является опасной для жизни человека, создающей непосредственно угрозу для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении тяжкого вреда здоровью.

Названные обстоятельства в силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение для ответчика и оспариванию им в рамках настоящего спора не подлежат.

На лечение потерпевшего ФИО4 от полученных в результате преступления ФИО1 травм в период с (дата) по (дата), из средств обязательного медицинского страхования затрачено № копейка.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате противоправных действий ответчика причинены повреждения здоровью ФИО4, на его лечение затрачены средства обязательного медицинского страхования в размере № копейка.

При таких обстоятельствах, с ответчика, как с непосредственного причинителя вреда, подлежат взысканию в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования (адрес) средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере №.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор (адрес) при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, его исковые требования удовлетворены, то с ответчика, исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере №

На основании изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования (адрес) в интересах Российской Федерации в лице (адрес) Фонда обязательного медицинского страхования (адрес) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) (адрес) (адрес), паспорт серии № № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования (адрес) денежные средства в размере № копейка.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) (адрес) (адрес), паспорт серии № № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий В.Р. Арутюнян

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).