РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Москва 30 сентября 2025 года

Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мартынова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Люминарской К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7325/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 448 000 рублей, неустойки за нарушение срока возврата займа в размере 70 800 рублей, расходов по госпошлине в размере 23 376 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки и возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 05 сентября 2024 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком до 05 октября 2024 года, под 112% месячных, а заемщик обязался вернуть сумму займа.

Денежные средства в размере 400 000 рублей переданы ответчику при подписании договора займа, что подтверждается распиской от 05.09.2024 года.

В соответствии с условиями договора, займ подлежал возврату до 05 октября 2024 года (п. 1.2 договора).

В случае просрочки возврата суммы займа ответчик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

В подтверждение заключения договора займа истцом в материалы дела представлен копия договора от 05.09.2024г. и расписка от 05.09.2024г.

Согласно доводам истца, ответчик не выполнил обязательства по возврату займа и уплате процентов.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Факт нахождения у истца оригинала договора займа и расписки подтверждает его доводы о том, что обязательство ответчиком не исполнено.

В связи с установлением факта передачи денег, суд приходит к выводу о заключенности договора, что соответствует положениям статьи 810 ГК РФ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов, 04 марта 2025 года истец направил ответчику претензию о досрочном возврате суммы займа и уплате процентов и неустойки. Требования истца ответчиком не исполнены.

Поскольку общая сумма долга до настоящего времени не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 400 000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 05.09.2024г. по 05.10.2024г. в размере 448 000 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 05.09.2024г. по 05.10.2024г. в размере 448 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 08.10.2024г. по 02.04.2025г.

Размер неустойки за указанный период составляет 70 800 руб., исходя из расчета: 400 000 х 0.01% х 177дн.

Расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 08.10.2024г. по 02.04.2025г. в размере 70 800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 376 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 448 000 рублей, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 70 800 рублей, расходов по госпошлине в размере 23 376 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский городской суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.11.2025.

Судья: А.В. Мартынов