Решение по делу № 2-256/2025 от 24.07.2025 | Болховский районный суд (Орловская область)

УИД 57RS0001-01-2025-000280-59 Дело № 2-256/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года город Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Резниковой Е.В.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде ЕДВ в сумме 16990,92 руб., мотивируя тем, что в ОСФР по Орловской области с 2014 года на учете состоял получатель ежемесячной денежной выплаты, постоянно проживающий на территории зоны проживания с правом на отселение, ФИО1. Поскольку ответчик своевременно не сообщил в территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ), а именно о выезде с территории зоны проживания с правом на отселение в связи с помещением на стационарное лечение, сложилась переплата суммы ЕДВ с 01.03.2022 года по 31.03.2024 года в размере 16990 рублей 92 копеек.

18.03.2024 составлен Протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № и вынесено решение об обнаружении ошибки допущенной при установлении (выплате) пенсии №.

Отделением 14.05.2024 была направлена претензия исх. № о возмещении переплаты ЕДВ в сумме 16990 руб. 92 коп., денежные средства на счет Отделения не поступили.

05.12.2024 мировому судье судебного участка Болховского района направлено исковое заявление о взыскании с ФИО1 суммы ежемесячной денежной выплаты 16990, 92 руб., производство по делу было прекращено в связи со смертью.

Согласно актовой записи от 26.02.2025 № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На сайте Федеральной нотариальной палаты на дату подачи искового заявления в реестре наследственных дел отражена информация об отсутствии открытых наследственных дел в отношении наследодателя ФИО1

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика было привлечено МТУ федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, действующее в интересах Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Орловской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик в лице Администрации Болховского района Орловской области, не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

В силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Так в судебном заседании установлено, что 13.10.2014 в Управление ПФ РФ в Болховском районе обратился ФИО1 с заявлением о назначении ЕДВ.

Решением ГУ УПФР в Болховском районе № ФИО1 была назначена ЕДВ на основании п.7 ч.1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Согласно сведениям из Орловской психиатрической больницы № от 06.03.2024 ФИО1 находился на стационарном лечении в больнице с 02.02.2022 по 06.03.2024.

18.03.2024 составлен Протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат №, из которой следует, что в связи с несвоевременным сообщением ФИО1 о выезде из зоны с льготным социально-экономическим статусом, у него сложилась переплата суммы ЕДВ с 01.03.2022 года по 31.03.2024 года в размере 16990 рублей 92 копеек.

В связи с этим вынесено решение об обнаружении ошибки допущенной при установлении (выплате) пенсии №.

Отделением 14.05.2024 была направлена претензия исх. № о возмещении переплаты ЕДВ в сумме 16990 руб. 92 коп. До настоящего времени денежные средства на счет Отделения не поступили.

Согласно актовой записи от 26.02.2025 № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю.

В силу абзаца 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно данным ПАО Сбербанк остаток по счёту № на имя ФИО1 по состоянию на 24.11.2024 составляет 31008 руб.

Сведений о наличии иного имущества у наследодателя в материалах дела не имеется.

Согласно ответу нотариуса № от 19.05.2025 наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось.

В п. 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № "О судебной практике по делам о наследовании" говорится, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Являясь наследниками выморочного имущества, публично-правовые образования наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, на них не распространяются правила о сроке принятия наследства, а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке.

Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества в виде денежного вклада должна отвечать по долгам наследодателя ФИО1 перед кредитором - ОСФР по Орловской области в пределах стоимости перешедшего в собственность государства выморочного имущества в размере 31008 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде могут органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Статьей 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ установлено, а в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов

Российской Федерации, как и любому другому наследнику, выдается свидетельство о праве на наследство (статья 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.35.Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На основании пункта 5.47 указанного Положения Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.

Таким образом, после смерти заемщика ФИО1 наследник Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества несет ответственность перед истцом по долгам наследодателя - в данном случае обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем. Кроме того, для Территориального управления Росимущества наследственное правопреемство является универсальным, то есть к нему переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу.

Согласно положениям пункта 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которой для исполнения судебных актов по искам к Российской Федерации денежные средства взыскиваются за счет средств федерального бюджета и документы, указанные в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, направляются для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений п. 1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины следует произвести за счет казны Российской Федерации.

Таким образом, взыскание денежных средств, находящихся на вкладе умершего ФИО1, являющихся выморочным имуществом следует произвести с Российской Федерации в лице Росимущества, выступающего от имени Российской Федерации, в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Учитывая установленные судом обстоятельства, с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом вТульской, Рязанской и Орловской областях в пользу ОСФР по Орловской области за счет казны Российской Федерации подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 16990,92 рублей в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом на его имя, в ПАО Сбербанк.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Росимущества, выступающего от имени Российской Федерации, в лице Территориального агентства по управлению государственным имуществом вТульской, Рязанской и Орловской областях в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области сумму неосновательного обогащения в размере 16990 рублей 92 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2025 года.

Судья: Е.В. Резникова