Дело № 2а-907/2023

УИД 18RS0023-01-2023-000449-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года г. Сарапул

В окончательной форме решение принято 06.03.2023 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Валовой М.Ю.,

с участием прокурора Булатова А.П.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд Удмуртской Республики обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Заявленные требования мотивированы тем, что 22.06.2017 года ФИО2 осуждён Сарапульским городским судом Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 163 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 159 (6 эпизодов) УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, судом признан особо опасный рецидив преступлений.

30.11.2021 года ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 17.11.2021 года в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказанием в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 15 дней.

05.01.2022 года ФИО2 поставлен на учёт в филиале по г. Сарапулу УИИ УФСИН России по УР.

10.08.2022 года ФИО2 снят с учёта в связи с отбытием срока наказания.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, специально предназначенных для распития спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Сарапульский» - ФИО1 поддержала заявленные требования. Также пояснила, что срок, на который следует установить административному ответчику административный надзор, составляет 8 лет в связи с изменением редакции ст. 86 УК РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что отбыл наказание по приговору суда, считает установление надзора излишним.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Сарапульский», исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22.06.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (6 эпизодов), ч. 2 ст. 159 УК РФ (6 эпизодов), ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 8 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Приговор суда вступил в законную силу 18.07.2017 года.Также из приговора Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22.06.2017 года усматривается, что судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО2, признано наличие особо опасного рецидива преступлений.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 17.11.2021 года ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22.06.2017 года на исправительные работы на срок 7 месяцев 15 дней с удержанием 15 % из заработной платы осуждённого в доход государства.

ФИО2 30.11.2021 года фактически освобождён из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в текущей редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость ФИО2 погашается по истечении 8 лет с 30.11.2021 года, то есть 30.11.2029 года.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет (срок погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30 ноября 2029 года, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Далее, согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, подлежат обязательному установлению.

Из справки-характеристики усматривается, что ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, поддерживает связи с лицами, ранее судимыми, имеет склонность к совершению преступлений.

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершённых ФИО2 преступлений, обстоятельства их совершения, данные о его личности, его поведение после отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, предназначенных для распития спиртных напитков, поскольку только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре».

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> на срок 8 (восемь) лет (срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30 ноября 2029 года.

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО2 <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня;

- запрет пребывания в местах общественного питания, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Косарев А.С.