УИД 77RS0034-02-2023-003921-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-390/2023
по административному исковому заявлению фио к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Новомосковскому адрес по адрес фио в не вынесении постановления о снятии временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, а также о снятии запрета на регистрационные действия по объектам недвижимости по адресам: адрес; адрес, вн.тер.г.поселение Сосенское, адрес фио
Свои требования мотивирует тем, что административными ответчиками нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве» в ходе исполнения исполнительного документа в отношении должника фио
Административный истец в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что 12.08.2021 года на основании исполнительного листа № ВС 090196677 от 12.01.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 128 адрес по делу № 2-1421/2021, возбуждено исполнительное производство № 170414/21/77041-ИП о взыскании с фио в пользу взыскателя фио 24.218,сумма
фио оплатила сумму взыскания полностью 05.04.2022 года.
В ходе исполнительного производства был наложен запрет на выезд должника, а также запрет на регистрационные действия по объектам недвижимости и запрет на регистрационные действия транспортных средств, принадлежащих фио
11.04.2022 года было вынесено постановление № 77041/22/1164845 о снятии запрета на совершение действий по регистрации объектов недвижимости в связи с окончанием исполнительного (прилагается). Но, по некоторым объектам недвижимости, расположенные по адресу: адрес; адрес, вн.тер.г.поселение Сосенское, адрес, однако на 29.12.2022 года запрет не был снят, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.
11.04.2022 года было вынесено постановление об отмене временного ограничения выезда должника из РФ №77041/22/1164839 о чем свидетельствует сообщение с портала Госуслуг.
Через портал Госуслуги был отправлен запрос №2189113772 (2189113772) от 28.09.2022 года. Был получен ответ от пристава фио от 26.10.2022 года №77041/22/1883366, в котором сообщается, что ИП подготовлено к окончанию.
15.12.2022 года при покупке авиабилетов фио проверила ограничения на выезд на сайте ФССП РФ, где ограничений не было.
Однако, 19.12.2022 года судебным приставом фио выло вынесено повторное постановление о временном ограничении на выезд должника №77041/22/2175883 по тому же исполнительному производству и уже оплаченной суммой взыскания от 05.04.2022 года, о чем фио узнала, когда пыталась пересечь границу с двумя детьми 23 декабря 2022 года в 21.30 по московскому времени в адрес, терминал С, выдано уведомление № 6626 от 23.12.2022 года, в котором сообщается, что ей ограничено право на выезд из Российской федерации на основании решения ФССП России 114-ФЗ ст. 15. Орган, ограничивший выезд: ОСП по адрес.
26.12.2022 года административным истцом была подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя фио заказным письмом с уведомлением на имя Начальника ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, однако о результатах рассмотрения жалобы до настоящего времени административный истец не уведомлен.
При этом, ответ поступил 30.12.2022 года о том, что действия судебного пристава-исполнителя правомерные.
26.01.2023 года и 06.02.2023 года административным истцом были направлены жалобы в Управление Росреестра по адрес о снятии ограничений с недвижимого имущества, принадлежащего административному истцу.
26.01.2023 года вх. № 9337/2023, 06.02.2023 года вх. № 13529/2023, 14.02.2023 года был получен ответ (№ 15-713/2023) о том, что от судебных приставов не поступали процессуальные документы об отмене ограничений.
Согласно ст. ст. 121, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения должностных лиц службы судебных приставов, их действия и бездействия по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
На основании ст. 1 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118 на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов.
Статьей 12 указанного закона на судебных приставов-исполнителей возложена обязанность принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно статье 13 Закона № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
На основании ч. 7 ст. 67 Закона № 229-ФЗ Федеральная служба судебных приставов, получив из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информацию об уплате задолженности по исполнительному документу, в автоматическом режиме осуществляет проверку достаточности указанной уплаты и при подтверждении ее достаточности принимает постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. В случае возникновения иных оснований для снятия данного ограничения и отсутствия технической возможности снятия данного ограничения Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме судебный пристав-исполнитель, вынесший постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем возникновения иных оснований для снятия данного ограничения, выносит постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно ч. 10 ст. 67 Закона № 229-ФЗ копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.
Вместе с тем, как установлено судом, указанные действия судебным приставом-исполнителем не были совершены, поскольку 11.04.2022 года ограничения были сняты, но 19.12.2022 года постановлением № 77041/22/2175883 вновь ограничен выезд из РФ по тому же исполнительному производству.
В нарушение указанной нормы, судебный пристав исполнитель в указанный срок постановление о снятии временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации не принял.
Данное бездействие судебного пристава-исполнителя не соответствует положениям ч. 7 ст. 67 Закона № 229-ФЗ, а также нарушает права и законные интересы заявителя фио
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск фио к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Новомосковскому адрес по адрес фио в не вынесении постановления о снятии временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, а также о снятии запрета на регистрационные действия по объектам недвижимости по адресам: адрес; адрес, вн.тер.г.поселение Сосенское, адрес фио.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Судья: фио